Ухвала суду № 78592807, 30.11.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5173/14-ц

Провадження № 6/346/166/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Матушевської Г.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред«явлення виконавчого документа до виконання , -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із вказаною заявою в якій зазначив, що відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду від 18.07.2018 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим стягувачем щодо виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 21.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором № 002-08032-290113 від 29 січня 2013р. в сумі 21 764,50 грн.

Заявник, посилається на те, що 21.10.2014 року Коломийським міськрайонним судом по справі №346/5173/14-ц ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-08032-290113 від 29 січня 2013року, а 17.10.2018 року цим же судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.07.2018 року по справі №346/5173/14-ц замінено стягувача у провадженні по виконанню рішення Коломийського міськрайонного суду у цивільній справі 346/5173/14-ц від 21 жовтня 2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості, а саме з АТ «Дельта Банк» на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року №181 «про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

У зв»язку з укладенням договору №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з

повернення боргів» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувача.

Зазначає, що АТ «Дельта Банк», як стягувач, виконавчий документ не отримував та не передавав заявнику для звернення його до виконання. Таким чином вищевказане рішення станом на сьогоднішній день залишається не виконаним. Оскільки право вимоги за кредитним договором № 002-08032-290113 від 29 січня 2013 року заявником набуто лише 09.02.2018 року, то пропущено строк пред»явлення до виконання виконавчого листа у справі №346/5173/14-ц. Просить визнати причини пропуску строку пред»явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк на пред»явлення до виконання виконавчого листа №346/5173/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 21 764, 50 грн. та 243,60 грн. судового збору

Сторони в судове засідання не з"явилися. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 21 жовтня 2014року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвалено заочне рішення по справі № 346/5173/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вирішено стягнути з останнього заборгованість в сумі 21 764,50 грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.35-37)

09 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 195/К про відступлення прав вимог за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до вказаного договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців, або інших осіб до яких перейшли обов'язки боржників за кредитним договором з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до договору, зокрема щодо відступлення права вимоги за кредитними договорами ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року замінено стягувача у провадженні по виконанні даного рішення з АТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

17.10.2018 року Коломийським міськрайонним судом видано виконавчі листи по справі № 346/5173/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 764,50 грн. та 243,60 грн. судового збору.

На момент отримання представником банку виконавчого листа строк на його пред'явлення було пропущено.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом також встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.07.2018 року замінено первісного стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 жовтня 2014 року про стягнення з відповілача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 21 764,50 грн., та судового збору в сумі 243,60 грн.

Суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи навпаки, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що встановлена причина пропуску строку є поважною, адже відповідну процесуальну дію не вчинено у зв'язку із обставинами, що безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений строк. Оскільки, стягнення по виконавчому листу не відбулося, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 433 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовільнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-08032-290113 від 29 січня 2013 р. у сумі 21 764,50 гривень.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа №346/5173/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-08032-290113 від 29 січня 2013р. у сумі 21 764,50 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Суддя Беркещук Б. Б.