Ухвала суду № 78592756, 17.12.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16876/16-а

Провадження № 2-а/344/85/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року за нормами нового законодавства щодо розрахунку пенсії з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції без обмеження граничного розміру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року за нормами нового законодавства щодо розрахунку пенсії з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції без обмеження граничного розміру.

Сторони в судове засідання не з’явились, однак позивач попередньо подав до суду заяву про залишення його адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року за нормами нового законодавства щодо розрахунку пенсії з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції без обмеження граничного розміру, без розгляду (а.с.93).

За змістом п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року за нормами нового законодавства щодо розрахунку пенсії з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції без обмеження граничного розміру слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 248 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов”язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року за нормами нового законодавства щодо розрахунку пенсії з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції без обмеження граничного розміру - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.