Рішення № 78592507, 12.12.2018, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1252/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. За життя баба залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_5, який 25 березня 2008 року. Заявник вказує, що ОСОБА_5 доглядав бабу, після її смерті доглядав за її будинком, присадибною ділянкою, обробляв город та розпоряджався належним їй майном. Зазначає, що ОСОБА_5 на протязі шести місяців фактично вступив у володіння зазначеним майном. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено, оскільки недостатньо документів, які необхідні для підтвердження факту вступу в управління або володіння майном ОСОБА_4 - його батьком ОСОБА_5 Просить встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені вимоги, просили їх задоволити.

Голова Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника та заявлені вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що є дружиною позивача. Вказала, що батько позивача - ОСОБА_5 доглядав за матір'ю - ОСОБА_4 Коли вона хворіла, то проживала у них в м.Рівне. ОСОБА_5 допомогав матері по господарству, фактично розпоряджався її майном, обробляв город, не припинив доглядати за майном і після її смерті. Помер при трагічних обставинах.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що була сусідкою померлої ОСОБА_4 Бачила як її син - ОСОБА_5 допомагав матері по господарству, доглядав її та будинок. Натомість ОСОБА_3 не бачила вже понад 10 (десять) років. Його місцеперебування їй не відоме. В селі ОСОБА_3 не буває, до хати баби не навідується. В житловому будинку з дня смерті ОСОБА_4 ніхто не проживає.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Волевиявлення спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області від 23 березня 1989 року, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 20 - чинний.

Факт смерті ОСОБА_4 посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 16, що видане Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53376244 та № 53376255 від 20 вересня 2018 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_8 від 10 вересня 2007 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт - чинний.

Відповідно до довідки № 610 від 03 грудня 2018 року, виданої Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, у житловому будинку, належному померлій ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, ніхто не зареєстрований та не проживає.

Факт смерті ОСОБА_5 посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26 березня 2008 року, актовий запис № 563, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне йому майно. Позивач спадщину прийняв своєчасно, згідно матеріалів справи.

Факт смерті ОСОБА_8 посвідчується копією актового запису про смерть № 50 від 02 грудня 2009 року.

Відповідно до довідки № 520/02-15 від 08 жовтня 2018 року, виданої Велмкомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_8 проживав та був зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53742032 та № 53742038 від 20 жовтня 2018 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_8 не заведена, заповіт - відсутній.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 56 від 25 грудня 2009 року ОСОБА_9 померла.

Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53741996 та № 53742015 від 20 жовтня 2018 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_9 не заведена, заповіт - відсутній.

Відповідно до довідки № 525/02-15 від 10 жовтня 2018 року, виданої Велмкомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_9 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Суд вважає, що в судовому засіданні позов знайшов своє підтвердження, факт прийняття спадщини померлим ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_4 підтверджено показаннями свідків та дослідженими в ході судових засідань доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Тому позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.ст. 12, 76, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14 грудня 2018 року.

Суддя Є.В. Кулик