Ухвала суду № 78591785, 07.12.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1192/18

Провадження № 2-во/553/56/2018

У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 09 серпня 2018 року, а саме у резолютивній його частині щодо номеру будинку, вказавши, що будинок розташований у м. Полтава по вул. Леоніда Полтави №7.

Згідно рішення суду від 09 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Лоік) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) договору дарування жилого будинку з відповідно господарчими побудовами по вул. Леоніда Полтави (стара назва – Тельмана) в м. Полтава від 24.02.1972 року. При цьому, дату ухвалення ріщення помилково судом зазначено 18 червня 2018 року.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з рішення суду, судом допущено описку у резолютивній частині рішення суду від 09 серпня 2018 року, щодо номеру будинку вказавши, що будинок розташований у м. Полтава по вул. Леоніда Полтави №7.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Виправити в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2018 року по цивільній справі № 553/1192/18 за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документ, номер будинку №7, що у м. Полтава по вул. Леоніда Полтави.

Виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Лоік) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) договору дарування жилого будинку з відповідно господарчими побудовами по вул. Леоніда Полтави (стара назва – Тельмана) №7 в м. Полтава від 24.02.1972 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавськоого апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5