Рішення № 78591466, 13.12.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2629/18

Провадження № 2/524/1502/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно актів перевірки законності користування жилим приміщенням комунальної власності громадянами, що зареєстровані в житлових будинках та гуртожитках міста Кременчука, відповідач за адресою реєстрації не проживає більше 6 місяців. На даний час заборгованість по сплаті комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 становить 4237,77 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надсилав.

Треті особи - ТОВ «Житлорембутсервіс», КГЖЕП «Автозаводське», КП «Квартирне правління», в судове засідання не з'явились. КП «Квартирне правління» та КГЖЕП «Автозаводське» надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

За відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців.

Згідно положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку.

Тобто, у разі тимчасової відсутності наймача чи членів його сім'ї жилого приміщення в гуртожитку більше шести місяців, останні можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого Кременчуцької міської ради Полтавської області від 19.0.2010 за №223 будинок АДРЕСА_2 відноситься до будинків комунальної власності територіальної громади.

Відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2, але не проживає у вказаній квартирі з 2013 року. Вказані обставини підтверджуються даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та актами про не проживання особи від 26.01.2016, 26.05.2016, 20.07.2017, 19.12.2017 та21.03.2018.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Отже, суд визнає ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на корись Кременчуцької міської ради Полтавської області судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць