
Справа № 379/1556/18
2/379/600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Цивільна справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області від 14.12.2018 на запит Таращанського районного суду Київської області про реєстрацію місця проживання від 10.12.2018 відповідача вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.05.2016 знята з реєстрації на території Великововнянської сільської ради та згідно відомостей, зазначених в заяві про зняття з реєстрації місця проживання, вибула на постійне місце проживання АДРЕСА_1
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Таращанському районному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надіслати за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області (13501, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Таращанський районний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СуддяС. А. Потеряйко
Судове рішення № 78591341, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: