Ухвала суду № 78590911, 28.07.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5067/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

28 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа», у зв’язку з надходженням повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи через відсутність вільних зразків підпису ОСОБА_2, у тому числі зіставлюваних за часом виконання з досліджуваними документами, звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій з метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 кооперативу «Житлово – будівельний кооператив» «Кампа», Третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання рішення недійсним, просив витребувати з Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області оригінал заяви з підписом ОСОБА_2 на реєстрацію 15.08.2014 шлюбу з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_8 проти задоволення заяви не заперечувала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 135 ч. 2 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування копій документів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133 – 135 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області:

- Оригінал заяви з підписом ОСОБА_2 на реєстрацію 15.08.2014 шлюбу з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10