Постанова № 78590696, 13.12.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"13" грудня 2018 р. Справа № 363/4942/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ГМП+», юридична адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2018р. № 12 складеного головним державним ревізором - інспектором Михайликом В.М. під час фактичної перевірки ТОВ «ГИП+», код ЄДРПОУ: 38866518, за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, встановлено, що директор вказаного товариства вчинив адміністративне правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушення п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 розділ ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), про що складено акт про результати документальної планової перевірки від 25.10.2018 року № 892/10-36-14-13 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 163-1 КУпАП, зокрема, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до ст. 254 про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про направлення протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2018р. № 12 до Головного управління ДФС у Київській області до належного оформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «ГМП+».

Крім того, у судове засідання 13.12.2018 року року ОСОБА_1 не з'явився, тобто Головному управлінню ДФС у Київській області необхідно вказати актуальні дані місця проживання ОСОБА_1, дату народження останнього та у разі наявності інші засоби зв'язку з останнім, оскільки суд не має можливості на підставі наявних порушень складання протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2018р. № 12 провести повний та всебічний розгляд справи, та викликати особу відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення.

Порушення уповноваженими особами Головного управління ДФС у Київській області вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол № 12 від 29.11.2018р., складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева