Рішення № 78590662, 07.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2867/18

Провадження № 2/361/2093/18

07.12.2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі - Коваль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи - Броварська районна державна нотаріальна контора, Броварська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі, просять суд визнати за кожним з них право власності на земельну ділянку площею 0, 7012 га, кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., зокрема за ОСОБА_1 визнати право власності на 2/3 частини земельної ділянки, а за ОСОБА_4 на 1/3 частину.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що вони є спадкоємцями за законом, інший спадкоємець за законом - син спадкодавці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4., спадщину після його смерті прийняла позивачка ОСОБА_1 - його сестра, тому її частка у спадщині після матері складає 2/3 частки. Позивачки своєчасно подали заяви про прийняття спадщини після смерті матері, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину - на вказану земельну ділянку - їм було відмовлено з тих підстав, що не було подано правовстановлюючі документи на підтвердження права власності спадкодавця на дане майно, а розпочату при житті матір'ю процедуру приватизації земельної ділянки не було закінчено, дана процедура була перервана смертю матері у стадії виготовлення правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку. Тому єдиним способом захисту своїх спадкових прав для них є звернення з даним позовом до суду.

Відповідач - Погребська сільська рада Броварського району Київської області, подала заяву про розгляд справи без її участі, своїх прав щодо зазначеної земельної ділянки не пред'явила, не оспорювала спадкових прав позивачів та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Третя особа - Броварська районна державна нотаріальна контора просила розглянути справу без її участі, пояснень щодо позову не подала.

Третя особа - Броварська районна державна адміністрація Київської області просила розглянути справу без її участі, пояснень щодо позову не подала.

Розглядаючи даний позов, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків:

З свідоцтв про народження позивачок, свідоцтв про шлюб встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3.

З свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 померла.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.

З копії спадкової справи № 39/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 встановлено, що після її смерті у визначений законом строк із заявами про прийняття спадщини звернулися дочки ОСОБА_1, ОСОБА_2 і син ОСОБА_5

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи які б претендували на спадщину, або інших осіб, які б претендували на право власності на спадкове майно з інших підстав, не виявлено.

11 березня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 кожному на 1/3 частку у спадщині на земельну ділянку площею 0,2210 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1

01 квітня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 кожному на 1/3 частку у спадщині на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

20 липня 2017 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 кожному на 1/3 частку у спадщині на земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0,5658 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, на земельну ділянку площею 0,0981 га га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, а також на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нова Україна» Погребської сільської ради Броварського району Київської області.

З письмової відмови нотаріуса щодо вчинення нотаріальних дій вбачається, що державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,7012 га, кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, оскільки з наданого свідоцтва про право власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку встановлено, що воно видане після її смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.1. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З наданих доказів встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті матері у рівних частках, подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Тому встановлено, що позивачі у рівних частках набули право власності на все спадкове майно, а також на всі інші майнові права, які належали спадкодавцю станом на день його смерті, за принципом рівності їх часток, тобто кожен по 1/3 частині майна і інших майнових прав.

Той факт, що третій спадкоємець ОСОБА_3, який прийняв спадщину, - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4., і позивачка ОСОБА_1 прийняла після його смерті спадщину, не має наслідком перерозподіл часток у спадщині до майна ОСОБА_3, оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3., тобто до відкриття спадщини до майна померлого ОСОБА_5

Тому суд виходить з того, що спадщину після ОСОБА_6 прийняли три спадкоємця за законом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 і їх частки у спадщині є рівними.

Стосовно складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, то суд встановив такі факти і дійшов таких висновків:

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майн про реєстрацію права власності від 04.11.2014 р. встановлено, що 16.09.2014 р. Управлінням Держземагентства у Броварському районі здійснено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,7012 га, кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, 16.10.2014 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_7 здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку.

Свідоцтва про право власності на нерухоме на земельну ділянку площею 0,7012 га, кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада видане 04.11.2014 р.

Тобто встановлено, що при житті землекористувач скористався своїм правом на отримання земельної ділянки у власність, але правовстановлюючий документ був виготовлений після смерті спадкодавця, тобто спадкодавець за життя не встигла одержати правовстановлюючий документ та зареєструвати своє право власності у визначений законом спосіб, тобто процедура приватизації вказаною особою не була закінчена у зв'язку зі смертю. Тобто станом на день смерті спадкодавець мав відповідні майнові права на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно ст. 80 та ч. 1 ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі , зокрема, спадкування.

Відповідно до положення ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входить все майно, належне спадкодавцю на праві власності, а також інші права та обов'язки, що належали спадкодавцю на день відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та/або права одержання правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкоємця, але не права власності на земельну ділянку.

З представлених доказів судом встановлено, що спадкодавець за життя дотримався всієї процедури отримання земельної ділянки у власність, набув право на отримання у власність вищевказаної земельної ділянки, у встановленому законом порядку і уповноваженим органом прийнято рішення про передачу спадкодавцю за життя у власність зазначеної земельної ділянки. Таким чином, за життя ОСОБА_3 встигла реалізувати свої майнові права щодо вказаного майна щодо передачі їй земельної ділянки у власність, але не отримала правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку та не зареєструвала свої права у відповідному порядку.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст.334, ч.2 ст.182 ЦК України та ст.125 ЗК України право власності на нерухоме майно, в тому числі на земельну ділянку, набувається з моменту його державної реєстрації, то спадкодавець, отримавши зазначену земельну ділянку на правах власника, юридично не набув права власності у зв'язку з відсутністю реєстрації цього права.

Таким чином, оскільки станом на день смерті спадкодавець ще не набув у визначеному законом порядку права власності на вказану земельну ділянку, то до спадщини увійшли майнові права на вказане нерухоме майно, і до спадкоємців в порядку спадкування переходять у такому випадку вказані майнові права, в тому числі право на безоплатне отримання у власність вказаної земельної ділянок, право на завершення розпочатої спадкодавцем при житті процедури приватизації вказаних земельних ділянок, а також право на отримання правовстановлюючих документів на вказане майно.

Свої спадкові права позивачі реалізували, спадщину після смерті матері прийняли, і, враховуючи відмову нотаріуса у видачі їм свідоцтв про право на спадщину на вказане нерухоме майно, позивачі свої спадкові права можуть захистити і підтвердити лише у судовому порядку.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, і за кожним позивачем має бути визнано їх право (набуте в порядку спадкування) на завершення розпочатої спадкодавцем при житті процедури приватизації земельної ділянки з дотриманням принципу рівності часток, тобто кожен на 1/3 частку.

Підстав для визнання за ОСОБА_1 права на завершення процедури приватизації на 1/3 частки спірної земельної ділянки, яка належала третьому спадкоємцю ОСОБА_5 в порядку спадкування після ОСОБА_3 не має, оскільки такі позовні вимоги не заявлені, а факт прийняття нею спадщини після ОСОБА_5, не має наслідком перерозподіл часток у спадщині до майна ОСОБА_3, оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3., тобто до відкриття спадщини до майна померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.80, 116, 125, 131 ЗК України, ст.ст. 1216,1218,1223,1233,1268,1270 ЦК України, ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) право на завершення приватизації 1/3 частини земельної ділянки площею 0, 7012 га, кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, та право отримати правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на 1/3 частку вказаної земельної ділянки, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.;

визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 (АДРЕСА_2, 17) право на завершення приватизації 1/3 частини земельної ділянки площею 0, 7012 га, кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, та право отримати правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на 1/3 частку вказаної земельної ділянки, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

в іншій частині в позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Суддя Т.В. Селезньова