
У Х В А Л А
Справа №338/1235/18
Провадження 1кп/338/131/18
17 грудня 2018 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді Круль І.В.,
суддів Битківського Л.М., Шишка О.А.,
за участю секретаря Дроздюк І.В.
прокурора Соломчака Ю.О.
захисника Поповича М.М.
обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження №12018090000000576 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1, українки, освіта неповна середня, розлученої, не працюючої, інваліда ІІ групи, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №12018090000000576 щодо ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави. Прокурор посилається на те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої, визначений ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року закінчується 18 грудня 2018 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження. Зазначає, що у разі звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 з-під варти вона зможе переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачена та її захисник в судовому засідання щодо вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклалися на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави, виходячи із наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 18 грудня 2018 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, які згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого, обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш м'якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_3 закінчується 18 грудня 2018 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_3 слід продовжити на строк 60 днів без визначення розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 15 лютого 2019 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням її в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя І.В. Круль
Судді Л.М. Битківський
О.А. Шишко
Судове рішення № 78590200, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: