Ухвала суду № 78589833, 14.12.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
186/919/18
Номер документу
78589833
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 186/919/18

Провадження № 1-кс/0186/545/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 грудня 2018 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

секретар - Лиман Н.П.

з участю:

старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Шаповалової Я.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040380000260 від 21 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

13 грудня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040380000260 від 21 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно клопотання, 21 травня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів службовими особами управління комунального господарства та майна виконкому Першотравенської міської ради щодо виконання робіт по об'єктах «Переобладнання ділянок водопроводу по вул. Шкільній в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)», виконання робіт на об'єкті «Переобладнання ділянок водопроводу, каналізації по вул. Пушкіна в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)» та виконання робіт на об'єкті «Переобладнання ділянок каналізації по вул. Шкільній в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)»

Дані відомості були внесені 21 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040380000260, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 06 липня 2018 року на підставі ухвали Першотравенського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів №186/919/18 від 15 червня 2018 року було проведено виїмку документації по об'єктах «Переобладнання ділянок водопроводу по вул. Шкільній в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)», виконання робіт на об'єктах «Переобладнання ділянок водопроводу, каналізації по вул. Пушкіна в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)» та виконання робіт на об'єкті «Переобладнання ділянок каналізації по вул. Шкільній в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)», яка перебувала у володінні управління комунального господарства та майна виконкому Першотравенської міської ради, зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул. Шкільна, 20, а саме: по укладених між УКГтаМ виконкому Першотравенської міської ради та представником ТОВ «Омега СК» договорах №38 від 13 квітня 2018 року, №39, 40 від 16 квітня 2018 року, з усією документацією до них.

10 жовтня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів №186/919/18 від 21 вересня 2018 року, було проведено виїмку документації по об'єктах «Переобладнання ділянок водопроводу по вул. Шкільній в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)», виконання робіт на об'єктах «Переобладнання ділянок водопроводу, каналізації по вул. Пушкіна в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)» та виконання робіт на об'єкті «Переобладнання ділянок каналізації по вул. Шкільній в м.Першотравенську, Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)», яка перебувала у володінні ТОВ «Омега СК» за адресою: м. Дніпро, вул. Панікаху, буд. 2 корп. 11, кім. 302; ТОВ «Торговий Дім «Євро Труб Полімер» за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. 40, кв. 174; ТОВ «Бетонярня «Будмайстер» за адресою: м. Павлоград, Дніпропетровської області, вул. Терьошкіна, буд. 9/1-А, а саме: по укладених між УКГтаМ виконкому Першотравенської міської ради та представником ТОВ «Омега СК» договорах №38 від 13 квітня 2018 року, №39, №40 від 16 квітня 2018 року, з усією документацією до них.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити відповідність виконаних будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, відповідність первинної звітної документації (форми КБ-в, КБ-3) з будівництва (ремонту, реконструкції) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та відповідність обсягів та вартості фактично виконаних робіт з будівництва (реконструкції, ремонту) об'єктів обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва.

Ухвалою слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року №186/919/18 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

10 грудня 2018 року надійшло клопотання експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України Осадчого В.П. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. Як зазначено в клопотанні експерта, у разі незадоволення його клопотання упродовж 45 календарних днів, матеріали кримінального провадження будуть повернуті без виконання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вищевказані документи повинні перебувати у володінні ТОВ «ОМЕГА СК» за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 11, кім. 302 (ЄДРПОУ 36960432) та УКГтаМ виконавчого комітету Першотравенської міської ради за адресою: Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул. Шкільна, буд. 47, кім. 11, 12 (ЄДРПОУ 33063476).

Вказані документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і, відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

У слідства є достатні підстави вважати, що службові особи, у володінні яких знаходяться необхідні документи, не сприятимуть проведенню тимчасового доступу та існує реальна загроза зміни або знищення ними документів, які необхідні для здійснення кримінального провадження, тому клопотання треба розглядати без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Старший слідчий клопотання підтримала, просить його задовільнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що службові особи, у володінні яких знаходяться необхідні документи, не сприятимуть проведенню тимчасового доступу та існує реальна загроза зміни або знищення ними документів, які необхідні для здійснення кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Директор ТОВ "Омега СК" надіслав суду заперечення проти клопотання слідчого в якому просить відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на ст.ст.167,169,171,173 КПК України, однак слідчий суддя не бере їх до уваги, оскільки розгляд клопотання проводиться без участі осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції Шаповаловій ЯніЮріївні тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ТОВ «ОМЕГА СК» за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2 корп. 11, кім. 302 (ЄДРПОУ 36960432) та управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради за адресою: Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул. Шкільна, буд. 47, кім. 11, 12 (ЄДРПОУ 33063476), а саме:

1. Об'єкт «Переобладнання ділянок водопроводу по вул. Шкільній в м.Першотравенську Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)», договір підряду №40 від 16 квітня 2018 року:

- проектну кошторисну документацію IMD (інформаційну модель договірної ціни) та виконавчу кошторисну документацію IMP (акт приймання виконаних робіт - форма № КБ-2в, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат - форма КБ-3) на електронному носії.

2. Об'єкт «Переобладнання ділянок водопроводу, каналізації по вул. Пушкіна в м.Першотравенську Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)», договір підряду №39 від 16 квітня 2018 року:

- проектну кошторисну документацію IMD (інформаційну модель договірної ціни) та виконавчу кошторисну документацію IMP (акт приймання виконаних робіт - форма № КБ-2в, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат - форма КБ-3) на електронному носії.

3. Об'єкт «Переобладнання ділянок каналізації по вул. Шкільній в м.Першотравенську Дніпропетровської області (Капітальний ремонт)», договір підряду №38 від 13 квітня 2018 року:

- проектну кошторисну документацію IMD (інформаційну модель договірної ціни) та виконавчу кошторисну документацію IMP (акт приймання виконаних робіт - форма № КБ-2в, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат - форма КБ-3) на електронному носії.

- згідно листа вих. №23 від 03 липня 2018 року ТОВ «ОМЕГА СК» (виїмка з ТОВ «ОМЕГА СК» від 17 жовтня 2018 року, всього на 412 аркушах, порядковий номер аркуша 396, спец. пакет Національної поліції України ЕХР0314236) - виконавчу документацію в письмовому вигляді:

загальний журнал робіт на 22 аркушах,

акти прихованих робіт на закриття, 9 аркушах,

журнал авторського нагляду, 1 шт.

виконавча схема монтажу колодязів і розробки ґрунту, 2 арк., формат А-4,

проект виконання робіт, (ПВР) на 19 аркушах,

журнал вхідного контролю матеріалів 1 штука,

товаро-транспортні накладні та сертифікати на будівельні матеріали на 21 аркушах.

Строк дії ухвали - з 14 грудня 2018 року по 14 січня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шаповалову Яну Юріївну.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.А.Янжула.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78589833 ?

Документ № 78589833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78589833 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78589833 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78589833, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 78589833, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78589833 відноситься до справи № 186/919/18

Це рішення відноситься до справи № 186/919/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78589663
Наступний документ : 78589913