
Справа № 675/1959/18
Провадження № 2/675/522/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка, зокрема, складається з права на земельну частку (пай). На вказану спадщину ОСОБА_1 має право як спадкоємець за заповітом. Проте позивачка, хоча спадщину прийняла у встановленому законом порядку, позбавлена можливості отримати свідоцтво на право на спадщину, оскільки у заповіті зазначено, що у спадщину передається земельний пай, що належав спадкодавцю на підставі сертифікату НОМЕР_3, тоді як на момент відкриття спадщини земельний пай був виділений ОСОБА_4 у натурі (на місцевості) та виданий відповідний державний акт № НОМЕР_4.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.
Представник позивачки ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Представник відповідача Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Представник відповідача Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій письмовій заяві просив справу розглядати за відсутності представника адміністрації, проти заявлених вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання.
26 вересня 2018 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.
Правовідносини, які виникають у зв'язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 22 березня 2000 року секретарем Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, у якому визначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1, котрій, серед іншого, заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся», розміром 2,44 умовних кадастрових гектари, що підтверджується відповідним заповітом, копія якого додана до матеріалів справи.
За таких обставин ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки звернулась до приватного нотаріуса у встановленого законом порядку, що підтверджується копією спадкової справи, наданої суду Хмельницьким державним нотаріальним архівом.
У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:
а) визнання прав;
б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;
в) визнання угоди недійсною;
г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;
ґ) відшкодування заподіяних збитків;
д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
За життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай), розміром 2, 44 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, про що їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 відповідно до розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації № 111 від 22 травня 1996 року, що підтверджується листом Відділу в Ізяславському районі Держгеокадастру в Хмельницькій області № 97-22.0.25-484/161-18, копія якого додана до матеріалів справи.
Згідно архівної довідки архівного відділу Ізяславської районної державної адміністрації № Р-149/04-04 від 02 липня 2018 року, копія якої додана до матеріалів справи, розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації № 536/2007-р від 05 грудня 2007 року про виділення в натурні (на місцевості) земельних часток (паїв) громадянам Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у списку громадян, яким були виділені земельні часту (паї) під № НОМЕР_8 зазначена, серед інших, ОСОБА_4 серія № НОМЕР_5, № ділянки НОМЕР_7, площа 1, 38, що повністю відповідає інформації Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, виданого 31 липня 2008 року ОСОБА_4, що підтверджується вказаним актом, копія якого додана до матеріалів справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що волевиявлення спадкодавця стосувалось саме права на земельну частку (пай), що у подальшому була виділена на місцевості земельною ділянкою відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, виданого 31 липня 2008 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що права ОСОБА_1 підлягають захисту.
Керуючись ст. ст. 131, 152, Перехідними положеннями ЗК України, Указом Президента України від 08. 08. 1995 року № 720/ 95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 527, 529, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,
У Х В Л И В :
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 02 вересня 2002 року, жительки с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області) до Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30326 Хмельницька область, Ізяславський район, с. Борисів, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 04406621), Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області (30300 м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 21315334), про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати право ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну частку (пай) -земельну ділянку, площею 1,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_4 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, виданого 31 липня 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 78588294, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1959/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: