Ухвала суду № 78588235, 13.12.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 Справа №607/25081/18

Номер провадження 1-кс/607/12965/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., при секретарі судового засідання Репетівській В.Р., за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Масик Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Климович Н.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12018210180000618 від 17 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Климович Н.В., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Житовецької О.А.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 11 листопада 2018 року близько 12 години по 17 листопада 2018 року близько 17:20 години невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення Храму «Преображення Господнього», що на вул.Братів Мисулів, 20, в с.Байківці, Тернопільського р-ну, перебуваючи в якому умисно, таємно викрала із скрині для пожертв грошові кошти, які належали вказаному Храму. Сума збитків встановлюється.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ «Київстар» LАС 16206 CID 11, LАС 16206 CID 2742, LАС 16206 CID 8011, LАС 16125 CID 1491, LАС 16206 CID 822, LАС 16125 CID 9491, LАС 16206 CID 9011, LАС 16206 СID 13175, LАС 16206 СID 23175, LАС 16206 СID 33175, LАС 16125 СID 30337, LАС 15706 СID 20080131, LАС 15725 CID 20094931, LАС 15725 СID 20094934.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, а також те, що вказана інформація може бути використана як доказ, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Климович Н.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУПН України в Тернопільській області Климович Ніні Володимирівні, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Єлкову Олексію Олексійовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дзюбаку Андрію Васильовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Равлику Олегу Олеговичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Новосаду Тарасу Романовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Філіповському Володимиру Богдановичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шуб’яку Назару Степановичу тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 11 листопада 2018 року 12 год. 00 хв. по 17 листопада 2018 року 18 год. 00 хв., за адресою: вул. Братів Мисулів, 20, с.Байківці, Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за наступними координатами, а саме: ПрАТ «Київстар» LАС 16206 CID 11, LАС 16206 CID 2742, LАС 16206 CID 8011, LАС 16125 CID 1491, LАС 16206 CID 822, LАС 16125 CID 9491, LАС 16206 CID 9011, LАС 16206 СID 13175, LАС 16206 СID 23175, LАС 16206 СID 33175, LАС 16125 СID 30337, LАС 15706 СID 20080131, LАС 15725 CID 20094931, LАС 15725 СID 20094934, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Є. Ломакін