Ухвала суду № 78587164, 17.12.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/766/17

Провадження № 2/455/211/2018

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі засідань, цивільну справу №455/766/17 за позовом служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року служба у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком двох дітей: дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей, ОСОБА_4, позбавлена батьківських прав.

Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах з 25 липня 2011 року.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року, матір дітей, ОСОБА_4, було позбавлено батьківських прав відносно цих дітей. З часу відібрання дітей у матері та по сьогоднішній день відповідач жодного разу не цікавився дітьми, ніколи не провідував їх в Лаврівському дитячому будинку, не привозив їм подарунки, не цікавився їхнім навчанням, здоров'ям і розвитком, а перебуваючи в місцях позбавлення волі не писав їм листи і не телефонував. ОСОБА_1 немає належно впорядкованого місця для проживання дітей, не може забезпечити їх умовами для підготовки уроків, відпочинку та розвитку, також не звертався у справах дітей із заявою про повернення йому дітей.

Просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з відповідача аліменти на користь дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Старосамбірському районному суді Львівської області від 03.07.2017 року справу розподілено судді ОСОБА_6

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.07.2017 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 20.11.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №210/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями. 07.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.п. 9, 11 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 07.09.2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 179.12.2018 року. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, (а.с.17-18). 17.12.2018 року від представника позивача ОСОБА_8 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, справу розглядати у її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й. Ніточко