Ухвала суду № 78586484, 17.12.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
462/6316/18
Номер документу
78586484
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/6316/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2018 року Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на користь ОСОБА_1 82872 грн. 23 коп. боргу за нараховану, але не виплачену працівникові заробітну плату та стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на користь держави 176 грн. 20 коп. судового збору.

Державне підприємство «Львівський державний завод «ЛОРТА» в грудні 2018 року звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 05 жовтня 2018 року у справі №462/6316/18 та поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування даного судового наказу. В заяві покликається на те, що ухвалою суду від 23.10.2018р. заяву ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» повернуто без розгляду через відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору. Дану ухвалу зареєстровано 07.11.2018р. у журналі вхідної кореспонденції підприємства. 15.11.2018р. ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» звернулося з листом до якого повторно додало довідку про заборгованість по заробітній платі та платіжне доручення №468 від 13.11.2018р. 30.11.2018р. підприємству стало відомо про відкриття виконавчого провадження, за яким з ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» стягується на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 82872 грн. 40 коп. Тобто, починаючи з дня звільнення, а не початку обрахунків з квітня 2018р. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Відтак, заборгованість має становити 37714 грн.35 коп., а не 82872 грн. 40 коп. Вказана різниця є значною для підприємства, що перебуває у складному матеріальному становищі. За наведеного, просить поновити пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати такий.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/6316/18, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.10.2018р. заяву Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про скасування судового наказу у справі №462/6316/18 повернуто без розгляду.

Листом ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» від 19.11.2018р. скеровано на адресу суду довідку №292 про заборгованість по заробітній платі та платіжне доручення №468 про сплату судового збору у розмірі 88,10 грн. від 13.11.2018р.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» слід задовольнити, поновити ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Державному підприємству «Львівський державний завод «ЛОРТА» строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018р. за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на користь ОСОБА_1 82872 грн. 23 коп. боргу за нараховану, але не виплачену працівникові заробітну плату та стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на користь держави 176 грн. 20 коп. судового збору- скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78586484 ?

Документ № 78586484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78586484 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78586484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78586484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78586484, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 78586484, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78586484 відноситься до справи № 462/6316/18

Це рішення відноситься до справи № 462/6316/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78586474
Наступний документ : 78586496