Ухвала суду № 78586274, 17.12.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1615/16-к

1-кп/330/23/2018

"17" грудня 2018 р. 17.12.2018 р. колегія суддів Якимівського районного суду Запорізької області в складі : Головуючого - судді Гусарової В.В. , суддів Куценко О.О., Нестеренко Т.В.., при секретарі Колєдаєвої Л.І. , за участю прокурора – Якимнюк С.А. ,адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4 – ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_7 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До розгляду справи по суті, обвинувачений ОСОБА_6 подав до суду клопотання про витребування кредитної справи потерпілого ОСОБА_4 в АППРБ «ОСОБА_8 Аваль» за договором кредиту № 011/02-19/402 від 12.06.2006 р. В судовому засіданні обвинувачений підтримав вказане клопотання, просив розглянути його на теперішній час, не дивлячись на те, що в судовому розгляді вивчаються докази сторони обвинувачення ( бо для витребування справи необхідний певний час і це дозволить не зволікати з розглядом справи у подальшому). В обґрунтування вказаного клопотання обвинувачений зазначив, що в цивільному позові потерпілий посилається на те, що в зв»язку з вчиненням відносно нього злочину, він не зміг погасити вказаний кредит та його заборгованість за кредитом є складовою цивільного позову. При цьому обвинувачений зазначив, що під час досудового розслідування аналогічне клопотання було письмово подано слідчому, та він в ньому своєю постановою відмовив. При цьому обвинувачений та інші захисники зазначили, що для кримінального провадження необхідні всі матеріали кредитної справи: в тому числі документи, які подавав ОСОБА_9М. для отримання кредиту ( заяви, відомості про об’єкт що надавався для забезпечення кредиту, бізнес-план і таке інше); документи щодо витрачення кредитних коштів, сплати заборгованості за кредитом, стану заборгованості, перевірки стану заставного майна..

Адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник потерпілого залишив задоволення вказаного клопотання на розсуд суду.

У відповідності до ст.333 ч.1,2 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями р.II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлене цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

У відповідності до ст. 166 ч.1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши думку сторін у судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Так факти, що можуть бути встановлені під час огляду вказаної кредитної справи не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, не дивлячись на те, що у відповідності до ст. 162 ч.1 п.5 КПК України вказані відомості містять банківську таємницю, суд дійшов висновку про те, що сторона захисту довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Крім того, було встановлено, що маються достатньо підстав вважати, що вказана кредитна справа знаходиться в АППБ «ОСОБА_8 Аваль» за адресою м. Запоріжжя вул. Тургенева б. 29, на підставі ст. ст. 333,166 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до кредитної справи – задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до кредитної справи в АППБ «ОСОБА_8 Аваль» за договором кредиту № 011/02-19/402 від 12.06.2006 р., укладеного між вказаним банком та ОСОБА_4, що знаходиться в АППБ «ОСОБА_8 Аваль» за адресою м. Запоріжжя вул. Тургенева б. 29

Оригінал кредитної справи зі всіма матеріалами кредитної справи: в тому числі документи, які подавав ОСОБА_9М. для отримання кредиту ( заяви, відомості про об’єкт що надавався для забезпечення кредиту, бізнес-план і таке інше); документи щодо витрачення кредитних коштів, сплати заборгованості за кредитом, станe заборгованості, перевірки стану заставного майна.. направити до Якимівського районного суду Запорізької області за адресою 72503 смт. Якимівка Запорізької області Якимівський районний суд Запорізької області судді Гусаровой В.В.

Строк дії ухвали до 17.01.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів : Гусарова В.В.

ОСОБА_10

ОСОБА_11