Ухвала суду № 78586163, 05.12.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.12.2018

ЄУН № 337/5281/17

Провадження №2/337/464/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23.01.2018р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 3000 Євро,процентів за користування позикою в розмірі 1975,03 Євро, трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 283,06 Євро, усього 5258,09 Євро.

Ухвалою суду від 22.03.2018р. підготовче провадження у даній справі закрито, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05.11.2018р. через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 від 02.11.2018р. про уточнення позовних вимог, в якій позивач зменшив розмір своїх позовних вимог і просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором позики в сумі 2215,12 Євро, проценти за користування позикою в розмірі 1738,65 Євро, три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 253,73 Євро, усього 4207,53 Євро.

Представник відповідача у судовому засіданні вказав, що заява про уточнення позовних вимог подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до ст.4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.2, 3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позивачем та його представником не дотримано порядку уточнення(зменшення) позовних вимог. Так, заява від 02.11.2018р. про фактичне зменшення позовних вимог, в порушення ч.2,3 ст.49 ЦПК України, подана після закриття підготовчого провадження, на стадії розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, підстав для її прийняття до судового розгляду, немає.

Керуючись ст.4, 13, 49, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті до судового розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 від 02.11.2018р. про уточнення позовних вимог - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: