Ухвала суду № 78585642, 17.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Київ № 826/15121/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. розглянувши за власної ініціативи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2018 року по справі за позовом Національного банку України до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2018 року №8333-р/пк-пз,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.2018 року по справі №826/15121/18 відмовлено у задоволенні клопотання представника Національного банку України про вирішення вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що в ухвалі від 08.10.2018 року по справі №826/15121/18 допущено описку та вказано, що судом вирішено клопотання Антимонопольного комітету України, замість клопотання Національного банку України.

Відповідно до частин 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін подано представником Національного банку України, а в ухвалі суду від 08.10.2018 року за наслідком вирішення зазаначеного клопотання судом допущено описку та вказано, що клопотання подано представником Антимонопольного комітету України, суд вбачає наявними підстави для виправлення такої описки.

Керуючись ст. 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2018 року та в її резолютивній частині, а саме - зазначити вірно назву заявника "Національний банк України".

Ухвала набирає законної сили з моменту пілписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда