Судовий наказ № 78585440, 17.12.2018, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
926/2196/18
Номер документу
78585440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

17 грудня 2018 року

Справа № 926/2196/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О., розглянувши заяву

стягувача: Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Максимовича, буд. 19-а, ідентифікаційний код 34519280)

до боржника: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенко» (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, 209, ідентифікаційний код 30249117)

видачу судового наказу про стягнення заборгованості 64 317,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року до господарського суду Чернівецької області звернулося Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» (стягувач) із заявою за вих. № 1867 від 05.12.18 р. про видачу судового наказу про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенко» (боржника) заборгованості за Договором постачання теплової енергії № 0910 від 19.09.2006 року на загальну суму 64 317,21 грн., з якої 48282,80 грн. сума основного боргу, 13170,02 грн. пені, 1557,52 грн. інфляційні втрати, 1306,87 грн. 3 % річних, а також 176,20 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору постачання теплової енергії № 0910 від 19.09.2006 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 року заяву за вих. № 1867 від 05.12.2018 р. передано для розгляду судді Миронюку С.О.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня може бути грошовою сумою або майном. У даній справі пеня визначена у відсотках від суми зобов'язання, тобто має грошове вираження.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, в розумінні вказаної статті інфляційні та відсотки річних є частиною суми боргу, тобто є грошовим зобов'язанням, яке вираховується у відсотках від суми так само як і пеня.

Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню щодо стягнення з боржника 48282,80 грн. суми основного боргу, 13170,02 грн. пені, 1557,52 грн. інфляційних втрат, 1306,87 грн. 3 % річних, право на стягнення яких виникло на підставі Договору постачання теплової енергії № 0910 від 19.09.2006 року, а також відповідно до положень ст.ст. 509, 530, 610, 611, 625, 901 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенко» (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, 209, ідентифікаційний код 30249117) на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Максимовича, буд. 19-а, ідентифікаційний код 34519280) заборгованість за Договором постачання теплової енергії № 0910 від 19.09.2006 року, що складається з: 48282,80 грн. суми основного боргу, 13170,02 грн. пені, 1557,52 грн. інфляційних втрат, 1306,87 грн. 3 % річних.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенко» (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, 209, ідентифікаційний код 30249117) на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Максимовича, буд. 19-а, ідентифікаційний код 34519280) суму 176,20 грн. судового збору.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

9. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.

10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______.

11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Суддя С. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78585440 ?

Документ № 78585440 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 78585440 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78585440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78585440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78585440, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 78585440, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78585440 відноситься до справи № 926/2196/18

Це рішення відноситься до справи № 926/2196/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78584358
Наступний документ : 78585445