
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
17.12.2018 м. ХарківСправа № 922/669/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали заяви ТОВ «Харківгаз Збут» про поворот виконання рішення (вх. 33867 від 04.12.2018 р.)
за позовом Головного територіального управління юстиції у Харківський обл., м. Харків до Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків, ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків про визнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:
В березні 2018 року до суду звернулось Головне територіальне управління юстиції у Харківській області з позовом до Публічного АТ "Харківгаз" і ТОВ "Харківгаз Збут" та просило суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.04.2018 р.):
- визнати протиправними дії ТОВ "Харківгаз збут" щодо надання доручення ПАТ "Харківгаз" про припинення (обмеження) газопостачання структурним підрозділам Головного територіального управління юстиції у Харківській області та визнати протиправними і скасувати повідомлення ПАТ "Харківгаз" № 22 від 01.03.2018 року про припинення (обмеження) газопостачання у структурних підрозділах Головного територіального управління юстиції у Харківській області;
- зобов'язати ТОВ "Харківгаз збут" надати до Головного управління юстиції у Харківській області підписані акти приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 20.03.2017 року №41GВКhz1157-17 за січень 2018 року.
- cтягнути з ТОВ "Харківгаз збут" (код 39590621) та Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (код 03359500) на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області (код 03359500) судовий збір, сплачений при поданні позову.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 рішення скасовано і прийнято нове рішення про задоволення позову повністю.
27.09.2018 р. господарським судом Харківської області було видано накази на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 р.
Постановою Верховного суду від 13.11.2018 р. у складі колегії суддів Касаційного господарського суду було частково задоволено скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" та Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №922/669/18 скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі №922/669/18 скасовано в частині позовних вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" надати до Головного територіального управління юстиції у Харківській області підписані акти приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 20.03.2017 №41GВКhz1157-17 за січень 2018 року, провадження у справі №922/669/18 в цій частині позову закрито, в решті рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у цій справі залишено в силі та розподілено витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.
04.12.2018 р. через канцелярію господарського суду від ТОВ «Харківгаз збут» надійшла заява (вх. №33867) про поворот виконання скасованої постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 р. у справі №922/669/18 щодо стягнення з ТОВ «Харківгаз збут» на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області 1762,00 грн. судового збору.
Оскільки на момент надходження заяви ТОВ «Харківгаз Збут» про поворот виконання рішення, матеріали справи №922/669/18 знаходилися в суді касаційної інстанції, що унеможливлювало вирішення питання про прийняття заяви до розгляду та проведення судового засідання з вирішення вказаної заяви по суті, судом було відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви до розгляду.
17.12.2018 р. матеріали справи №922/669/18 повернулися до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Відповідно до ч.ч. 9-10 вказаної статті якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Враховуючи викладене, повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, суд приймає та призначає до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ «Харківгаз Збут» про поворот виконання рішення (вх. 33867 від 04.12.2018 р.).
Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Харківгаз Збут» про поворот виконання рішення по справі №922/669/18 (вх. 33867 від 04.12.2018 р.).
Розгляд заяви призначити на 26.12.18 о (об) 11:30
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 78585202, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: