Ухвала суду № 78585032, 17.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6500/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул..Прохоровська,3, м.Одеса, 65000) про визнання дій Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо припинення з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року та з 01.09.2018 року по теперішній час виплати призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком неправомірними, зобов'язати Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі відновити виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року та з 01.09.2018 року по теперішній час шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», а також утриматись від подальшого призупинення виплати, допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул..Прохоровська,3, м.Одеса, 65000) про визнання дій Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо припинення з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року та з 01.09.2018 року по теперішній час виплати призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком неправомірними, зобов'язати Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі відновити виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року та з 01.09.2018 року по теперішній час шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», а також утриматись від подальшого призупинення виплати, допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч.5 ст.171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12, 263 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул..Прохоровська,3, м.Одеса, 65000) про визнання дій Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо припинення з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року та з 01.09.2018 року по теперішній час виплати призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком неправомірними, зобов'язати Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі відновити виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року та з 01.09.2018 року по теперішній час шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», а також утриматись від подальшого призупинення виплати, допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст.ст.166-167 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Єфіменко К.С.