Ухвала суду № 78584840, 10.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5768/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Станкова А.В. (по довіреності)

відповідача - Міхова В.М. (за паспортом)

розглянувши у підготовчому засіданні заяву відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Арцизька районна державна адміністрація Одеської області з позовною заявою до Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича про визнання протиправною бездіяльності Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича щодо невнесення до порядку денного пленарного засідання Арцизької міської ради Одеської області питання про придбання житлового будинку для створення дитячого будинку сімейного типу за адресою: м. Арциз, Одеської області вул. Першотравнева, буд. №10 за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам.

Відповідачем в підготовчому засіданні подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, зокрема, відсутність посилання на норми права, свободи та інтереси позивача або іншої особи, в інтересах якої звернувся позивач, які Арцизька районна державна адміністрація Одеської області вважає порушеними.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Суд вважає, що заява відповідача необґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач вважає протиправною бездіяльність невнесення Арцизьким міським головою Міховим В.М. до порядку денного пленарного засідання міської ради питання щодо придбання будинку для створення дитячого будинку сімейного типу, що також перешкоджає голові райдержадміністрації у здійсненні передбачених законом повноважень.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Однак, оскільки провадження по цій справі вже відкрито та на час звернення відповідача з цією заявою, судом не надавався позивачу строк для усунення недоліків у відповідності до ч. 13 ст. 171 КАС України, вирішення питання щодо залишення цього позову без розгляду є передчасним та на разі відсутні підстави для задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича про визнання протиправною бездіяльності - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17.12.2018 року.

Суддя Л.І. Свида