
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4432/18
П О С ТА Н О В А
17 грудня 2018 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, працює директором Фермерського господарства «ОСОБА_1І.», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
22 листопада 2018 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами даного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платіж), а саме: податку на додану вартість в сумі 37315,30 грн., граничний термін сплати яких був встановлений: 30.05.2018, 31.08.2018, 30.10.2018, а фактично кошти сплачено: 25.10.2018, 25.09.2018 та 22.11.2018.
У зв’язку з цим 28 листопада 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Овруцького відділення ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 був складений протокол № 41 про вчинення директором Фермерського господарства ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що несвоєчасно сплачував податки, бо хворів. Крім особистого визнання своєї провини, його винуватість підтверджується копією акту від 22.11.2018 № 781/06-30-55-12-01/20416334 та протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 28.11.2018, в якому містяться власноручні пояснення порушника про те, що порушення термінів сплати податку відбулось у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку.
Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Овруцькому районі; р/р 31215206700426; код ЄДРПОУ:37940663; МФО: 811039; банк ГУДКСУ у Житомирській області; код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суд через Овруцький районний суд.
Суддя О.М. Скітневська
Судове рішення № 78584785, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/4432/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: