
Справа № 274/5325/18 Провадження № 2/0274/2462/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.18 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ"доОСОБА_1простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ" (далі – Товариство) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 3393307213-004998 від 20.05.2018 р. про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у розмірі 7 421,44 грн., що складається з заборгованості за кредитом – 1 200,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 2 788,44 грн., заборгованості за пенею – 3 433,00 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує зобов'язань за зазначеним договором.
ОСОБА_1 позов визнав, про що зазначено у його заяві від 11.12.2018 р.
Судом з'ясовано, що між Товариствоом та ОСОБА_1 було укладено договір № 3393307213-004998 від 20.05.2018 р. про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі – Договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 20.05.2018 р. отримав позику у розмірі 1 200,00 грн., строк користування позикою – 31 день, сума процентів за користування позикою – 436,44 грн. за 31 день, проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою (730% річних), тип процентної ставки – фіксована, фіксована процентна ставка становить 2% (24,00 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою (а. с. 11 – 18, 24).
Пунктом 5.4 Договору передбачено, що дата повернення позики – не пізніше 23:00 19.06.2018 р. включно.
Згідно з умовами вказаного Договору у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00 % від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у касу позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок позикодавця (вказаний в розділі "терміни" договору). Загальний розмір пені, що підлягає сплаті за договором, не може перевищувати розмір встановлений законом України (п. 7.1).
Пунктами 8.1 та 10.1.3 Договору визначено, що повернення позики здійснюється позичальником (ОСОБА_1) у готівковій формі шляхом внесення грошових коштів у касу та/або зарахування коштів на поточний рахунок позикодавця. Позичальник зобов'язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою (а.с. 13, 15).
Зобов'язань за Договором з погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 25.09.2018 р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 7 421,44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1 200,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2 788,44 грн. та заборгованості за пенею у розмірі 3 433,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 19– 23).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подав, а, як вказувалось раніше, визнав позов.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позовна вимога Товариствоу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7 421,44 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а тому підлягає задоволенню.
Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання ОСОБА_1 позову Товариства про стягнення заборгованості у розмірі 7 421,44 грн. не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.
На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства підлягає стягненню 50% судового збору (881,00 грн.), сплаченого при поданні позову, інші 50% судового збору (881,00 грн.) підлягають поверненню Товариству з державного бюджету.
Керуючись статтями 137, 141, 142, 206, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ" задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ" (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 10-к, код ЄДРПОУ 41538600) заборгованість за договором № 3393307213-004998 від 20.05.2018 р. про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у розмірі 7 421,44 грн., що складається з заборгованості за кредитом – 1 200,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 2 788,44 грн., заборгованості за пенею – 3 433,00 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ" (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 10-к, код ЄДРПОУ 41538600) витрати зі сплати 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 881,00 грн.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ" (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 10-к, код ЄДРПОУ 41538600) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 881,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 17.12.2018 р.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 78584639, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5325/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: