Постанова № 7858443, 07.12.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №3-873/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“07” грудня 2009 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі Москаленко С.Л.

розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Селянської спілки приватних паїв «Сергіївка», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

Працюючи на посаді головного бухгалтера ССПП «Сергіївка», ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.11 Порядку ведення касових операцій у національній валюті України, п.п.9, 10.2 п.9.10 ст.9, п.п.8.1.1, 8.12 та 8.1.4 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, порушила ведення податкового обліку а саме: проводила видачу коштів з каси підприємства без подання одержувачем платіжного документа(товарного або касового чека, квитанції, іншого письмового документа) який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів в сумі 7000 грн., перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки в сумі 10386,40 грн., донараховано 1050 грн. податку з доходів та донараховано пеню по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 22896,41грн.

Викладені обставини підтверджуються даними: протоколу серії КН №448843 від 19 жовтня 2009 року, акту перевірки № 11/23/31388515 від 16 жовтня 2009 року, копії корінця рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій від 19.10.2009р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином та своєчасно була повідомлена про дату та місце розгляд справи, в зв'язку з чим суддя у відповідності ч.2 ст.268 КУпАП розглянув справу в її відсутність.

Враховуючи викладені обставини, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, те що на даний час всі виявленні під час перевірки недоліки усунено, вважаю вчинене нею правопорушення малозначним, що дає підстави, у відповідності з вимогами ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від, передбаченої ч.1 ст 163 1 КУпАП, адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП - закрити.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП, суддя

постановив :

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від, передбаченої ч.1 ст. 163 1 КУпАП, адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -