Ухвала суду № 78583933, 17.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.Справа № 922/3207/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м. Балаклія про стягнення 27470,00 грн. за участю представників учасників справи:

позивача - Білоножко Г.С.

відповідача - Плісак С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", в якому просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 27470,00 грн. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач при оформленні залізничної накладної №43131408 невірно вказав адресу одержувача вантажу, а тому згідно статей 118, 122 Статуту залізниць України має сплатити штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Крім того, у позовній заяві, позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 26.11.2018 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2018 о 11:00.

17.12.2018 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця". Клопотання обґрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" від 31.10.2018 № 938 змінено тип публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Українська залізниця". 27.11.2018 державним реєстратором проведено реєстрацію змін до статуту Укрзалізниці. Його нову редакцію було затверджено Постановою Кабінету Міністрів України 31.10.2018 № 938. Також, відповідно до п. 3 Статуту акціонерного товариства "Українська залізниця" найменування позивача змінено на акціонерне товариство "Українська залізниця". Зміна найменування товариства та проведення державної реєстрації змін до Статуту були здійснені у зв'язку із приведенням Статуту Укрзалізниці у відповідність до змін у законодавстві, цю регулює діяльність акціонерних товариств. Місцезнаходження юридичної особи не змінилось. Реорганізація позивача пов'язана тільки зі зміною його найменування, що не впливає на обсяг його прав та обов'язків.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

За приписом статті 52 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Розглянувши у підготовчому засіданні 17.12.2018 клопотання про зміну найменування позивача та додані на підтвердження зазначеного докази, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та зміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця".

У підготовчому засіданні 17.12.2018 представник відповідача подав суду клопотання, в якому просить суд зменшити суму штрафу, який є предметом позову, визначивши його в однократному розмірі провізної плати.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Суд, долучає надане клопотання до матеріалів справи та зазначає, що воно буде вирішено в процесі розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У підготовчому засідання судом з'ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України. Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені ч. 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зміну найменування позивача - задовольнити.

Змінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Закрити підготовче провадження у справі №922/3207/18.

Призначити справу №922/3207/18 до судового розгляду по суті на 11.01.19 о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17 грудня 2018 року.

Суддя О.В. Погорелова