
Справа №295/16994/18
1-кс/295/8226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
за участю секретаря Білінської Л.С.,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42018061020000226 від 07.11.2018 року, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх в копіях завірених належним чином, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (Код ЄРДПОУ 03343893, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15/1), а саме до Інвентаризаційної справи № 254 житлового будинку, що розташований за адресою м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера (1-го Травня), 45.
У клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018061020000226, внесеному до ЄРДР 07.11.2018 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України тадосудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету міської ОСОБА_2 депутатів трудящих № 105, від 05.02.1970 року «Про оформлення права особистої власності на жилі будинки» змінено розміри ідеальних долей в загальній власності на будинок № 45 по вул. 1-го Травня, відтак міській ОСОБА_2 депутатів трудящих належить 32/100 ідеальних долей у даному домоволодінні.
Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що начальником Житомирського обласного державного підприємства по технічній інвентаризації Житомирської обласної ради ОСОБА_3 04.03.1999 року в невстановлений час та невстановленому місці, з порушенням вимог чинного законодавства видано реєстраційне посвідчення, що посвідчує реєстрацію за Обласною радою фізкультурно-спортивного товариства агропромислового комплексу право власності на 32/100 ідеальних частин житлового будинку, що розташовується по вул. Святослава Ріхтера ( колишня назва – вул. 1-го Травня), 45 в м. Житомирі.
В обгрунтування клопотання слідчий пояснив, що для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю і мають доказове значення у кримінальному провадженні, володільцем яких є Комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (Код ЄРДПОУ 03343893, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15/1), а саме до Інвентаризаційної справи № 254 житлового будинку, що розташований за адресою м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера (1-го Травня), 45.
Зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної Інвентаризаційної справи з можливістю її вилучення в копії завіреної належним чином, що знаходиться у володінні КП «ЖО МБТІ» та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.
Від слідчого Романчука Д.А. надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та надати дозвіл на вилучення належним чином засвідчених копій відповідних документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (Код ЄРДПОУ 03343893, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15/1), а саме до Інвентаризаційної справи № 254 житлового будинку, що розташований за адресою м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера (1-го Травня), 45.
Встановити строк дії ухвали до 17.01.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 78583832, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16994/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: