Ухвала суду № 78583693, 06.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення третіх осіб

06 грудня 2018 року Справа № 0840/3999/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

представника третьої особи ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання третьої особи, представника третьої

особи про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка, буд. 59, код ЄДРПОУ 24905562)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №1 двадцятої позачергової сесії Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області восьмого скликання від 18.09.2018 «Про дострокове припинення повноважень Ботіївського сільського голови ОСОБА_4».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 14.11.2018.

Підготовче засідання призначене на 14.11.2018 не відбулося в зв'язку з находженням судді Батрак І.В. з 29.10.2018 по 19.11.2018 на лікарняному. Розгляд справи призначено на 06.12.2018.

В підготовчому засіданні 06.12.2018 третьою особою, представником третьої особи заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 В обґрунтування заявленого клопотання зазначили, що ОСОБА_3, як зазначено в рішенні головував за дорученням депутатів як це передбачено нормою закону, а отже здійснював повноваження визначені рішенням депутатів та в порядку визначеному законом. Вважає що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання.

Розглянувши та дослідивши надані документи, судом встановлені наступні обставини.

Правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначений ст. 49 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено матеріалами справи предметом розгляду справи є визнання визнання протиправним та скасування рішення №1 двадцятої позачергової сесії Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області восьмого скликання від 18.09.2018 «Про дострокове припинення повноважень Ботіївського сільського голови ОСОБА_4».

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, та враховуючи, що третя особа ОСОБА_3, був головуючим на сесії за рішенням депутатів суд приходить до висновку, що підстави для залучення до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача відсутні, у зв'язку з чим заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 50, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику третьої особи про залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 11.12.2018.

Суддя І.В.Батрак