
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2018 р. Справа №200/14158/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мар'їнського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мар'їнського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у видачі направлення на проходження медико-соціальної експертизи, зобов'язання відповідача надати позивачу направлення на проходження медико-соціальної експертизи, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.
Перевіривши адміністративний позов на відповідність його вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що він підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.
Як вбачається зі змісту прохальної частини адміністративного позову, однією з позовних вимог є стягнення моральної шкоди у сумі 20 000 грн. Однак, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, що стягується.
Згідно, ч.2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З огляду на встановлено, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову у двох екземплярах із зазначенням:
-ціни позову;
- обґрунтованого розрахунку моральної шкоди у сумі 20 000 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар'їнського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у видачі направлення на проходження медико-соціальної експертизи, зобов'язання відповідача надати позивачу направлення на проходження медико-соціальної експертизи, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову у двох екземплярах із зазначенням:
- ціни позову;
- обґрунтованого розрахунку сум моральної шкоди у розмірі 20 000 грн..
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 78583658, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14158/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: