Ухвала суду № 78583656, 13.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
530/1046/17
Номер документу
78583656
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2018 р.Справа № 530/1046/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Патової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Київ" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.10.2018р. по справі № 530/1046/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Київ"

до Зіньківської міської ради Полтавської області , треті особи: ПРАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Краяни" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про поновлення строку для подачі адміністративного позову, визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.10.2018р. залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Київ" до Зіньківської міської ради Полтавської області, треті особи - ПРАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл", сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Краяни", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі адміністративного позову, визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Зіньківської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ТОВ "Готель Київ" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити ТОВ "Готель Київ" строк для подачі адміністративного позову, як такий, що пропущений з поважних (незалежних від товариства) причин та повернути справу до суду першої інстанції для розгляду її по суті.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник третьої особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" - не заперечував проти продовження строку розгляду справи.

Інші учасники справи в судове засідання суду апеляційної інстанції не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи № 530/1046/17.

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Київ" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.10.2018р. по справі № 530/1046/17.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.01.2019р., 11:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.

Повний текст ухвали виготовлений 17.12.2018р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78583656 ?

Документ № 78583656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78583656 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78583656 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78583656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78583656, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 78583656, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78583656 відноситься до справи № 530/1046/17

Це рішення відноситься до справи № 530/1046/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78583636
Наступний документ : 78583691