
Справа №295/15124/18
Категорія 51
2/295/3394/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Полонця С.М.,
секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
за участю: позивача – ОСОБА_2, його представника – ОСОБА_4, представника третьої особи – ОСОБА_5, свідка – ОСОБА_6, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є матір’ю вказаної дитини та злісно ухиляється від виконання батьківських обов’язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
В судовому засіданні позивач, його представник та представник третьої особи підтримали позов та просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він є керівником позивача по роботі та перебуває з ним у дружніх відносинах. Позивач виховує дитину сам, а відповідач зловживає алкогольними напоями і не хоче займатися дитиною. Натомість у позивача з сином добрі відносини.
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком дитини, а відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір’ю малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.12.2017 року, яким визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_7 з батьком ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_3 з 2015 року з сім’єю не проживає, участі у вихованні сина не бере, станом його здоров’я, фізичного та духовного розвитку не цікавиться, матеріально дитину не забезпечує, не спілкується з ОСОБА_7, не відвідує його за місцем проживання та навчання.
Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі та показами свідка.
Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради від 05.12.2018 року №1356 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач упродовж тривалого часу свідомо самоусунулася від виконання батьківського обов’язку по вихованню дитини, не виявляє бажання спілкуватися з сином, піклуватися про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально сина не забезпечує.
Така бездіяльність відповідача на думку суду не виправдовує її поведінку, а навпаки вказує на її байдуже ставлення до сина, свідоме нехтування своїми обов’язками та перекладання їх на батька.
Суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.
Згідно зі ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатною особою, суд задовольняє зазначений позов у повному обсязі.
Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.
Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч.4 ст.223, 259, 263, 265, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2018 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Повне судове рішення складено 11.12.2018 року.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 78583650, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15124/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: