Ухвала суду № 78583634, 17.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

17.12.2018 № 520/9664/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козир В.М.,

за участю

представника позивача - Кулаковсього О.М.,

представника відповідача - Книга Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Севенгаз» (м. Харків, вул. Чернишевська, 13, офіс 206) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Севенгаз» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 00011531410 від 02.10.2018, прийняте Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Ухвалою судді від 05.11.2018 було відкрито загальне позовне провадження у справі за зазначеним позовом.

Одним із завдань підготовчого провадження, визначених частиною 2 ст.173 КАС України є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За правилами ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.ч.1, 3 ст.77 КАС України).

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Під час підготовчого провадження, для з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність запропонувати позивачу надати додаткові докази.

В порядку ч.ч.1, 9 ст.79 КАС України позивачу пропонується надати суду належним чином оформлені та засвідчені копі: статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Севенгаз», квитанції та виписок по рахунку, касової книги.

Також, позивачу пропонується надати суду письмові пояснення із доказами з приводу походження (виникнення) зворотної фінансової допомоги; підстав (рішення, тощо), порядку та юридичного оформлення збільшення статутного капіталу товариства.

Частиною 3 ст.80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Слід звернути увагу на те, що за правилами ч.ч.6-8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч.8, 9 ст.80 КАС України).

Керуючись ст.ст.9, 44, 79, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Севенгаз» у строк до 21 грудня 2018 року надати суду належним чином оформлені та засвідчені копі: статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Севенгаз», квитанції та виписок по рахунку, касової книги.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Севенгаз» у строк до 21 грудня 2018 року надати суду письмові пояснення із доказами з приводу походження (виникнення) зворотної фінансової допомоги; підстав (рішення, тощо), порядку та юридичного оформлення збільшення статутного капіталу товариства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018.

Суддя В.В. Єгупенко