Ухвала суду № 78583532, 11.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.12.2018

Справа № 320/7456/18

Провадження № 2/320/3970/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна чистини)

11 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3,

представника відповідача - Литкін А.П. (в режимі ВКЗ з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання договору недійсним,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Запорізьке відділення, яке розташоване за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-чи відповідно до вимог кредитного договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року, та умов діючого законодавства була визначена банком сума ануітетного платежу та чи правильно визначено абсолютне значення подорожчання кредиту і реальна процентна ставка?

-якщо ні, то якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту, ануітетний платіж за кредитним договором № 57-П/08 від 11.06.2008 року, укладеним між АБ «АвтоЗАЗбанк» та позивачкою ОСОБА_2 відповідно до умов, викладених на момент укладення договору?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 104 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин.

Зобов'язати сторони по справі надати експерту Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Запорізьке відділення на його вимогу необхідні документи для проведення судово-бухгалтерської експертизи у визначені ним строки.

Витрати, пов'язані з проведення судово-бухгалтерської експертизи покласти на сторону, якою заявлено клопотання, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Запорізьке відділення для виконання, та особам, які беруть участь у справі, до відома.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова