Ухвала суду № 78583368, 14.12.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
0640/3618/18
Номер документу
78583368
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3618/18

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А0409 про визнання контракту недійсним,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0640/3618/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А0409 про визнання контракту недійсним.

Відповідно до ухвали суду від 24.09.2018 призначено у справі почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 06.11.2018 витребувано від військової частини А 0409 оригінал особової справи ОСОБА_1 та встановлено військовій частині А 0409 строк для надання витребуваних доказів у справі до 20 листопада 2018 року. Копію ухвали направлено до військової частини А 0409 для виконання.

Утім, представником військової частини А 0409 листом №10109 від 16.11.2018 повідомлено суд, що ОСОБА_1 відповідно до наказу командувача оперативного командування "Північ" за №243 від 08.11.2018 переведено для подальшого проходження військової служби до військової частини А1815 (смт Гончарівське, Чернігівська область) та особову справу позивача направлено до вказаної військової частини.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 22.11.2018, витребувано від військової частини А1815 оригінал особової справи ОСОБА_1. Встановлено військовій частині А1815 строк для надання витребуваних доказів у справі до 03 грудня 2018 року.

10.12.2018 на адресу суду надійшов лист №3808 від 03.12.2018 від військової частини А1815, зі змісту якого вбачається, що станом на 30.11.2018 військовослужбовця ОСОБА_1 у списках військової частини не має.

Станом на 13.12.2018 витребуваний доказ військовою частиною А1815 суду не надано.

При цьому, 12.12.2018 представником військової частини А 0409 подано до суду клопотання про долучення до матеріалів адміністративної справи №0640/3618/18 додаткових доказів у справі, зокрема доказу надіслання особової справи ОСОБА_1 до військової частини А 1815 для подальшого обліку та ведення, тобто супровідного листа №1059-дск від 16.11.2018.

Відтак, відповідно до ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Окремо суд акцентує увагу, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для дослідження обставин, які входять до предмету доказування та надання відповіді на питання поставлені судовому експерту необхідно повторно витребувати від військової частини А 1815 оригінал особової справи позивача, яка містить різнохарактерні документи (рапорти, накази, автобіографію, тощо) та містить достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_1

Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повторно витребувати від військової частини А1815 оригінал особової справи ОСОБА_1.

Встановити військовій частині А1815 строк для надання витребуваних доказів у справі до 24 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити до військової частини А1815 (смт. Гончарівське, Чернігівська область, 15558) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше ухвала про витребування додаткових доказів у справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 78583368 ?

Документ № 78583368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78583368 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78583368 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78583368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78583368, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78583368, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78583368 відноситься до справи № 0640/3618/18

Це рішення відноситься до справи № 0640/3618/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78583354
Наступний документ : 78583376