Постанова № 78583224, 13.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6836/18

Провадження № 3/333/1803/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП «ОСОБА_2.», водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року о 12 год. 53 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом RENAULT MAGNUM, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, перед початком руху, не переконався і не забезпечив технічно справний стан автомобілем внаслідок чого під час руху у транспортного засобу відірвалося колесо, яке скоїло зіткнення з автомобіля MERCEDES-BENZ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку. При ДТП автомобіль MERCEDES-BENZ отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1,після роз'яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 28.11.2018 року о 12 год. 53 хв., він керуючи транспортним засобом RENAULT MAGNUM, на автодорозі М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, перед початком руху, не переконався і не забезпечив технічно справний стан автомобіля внаслідок чого під час руху у нього відірвалося колесо, яке скоїло зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ, який рухався у попутному напрямку.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії БД № 379227 від 28.11.2018 року (а. с. 1);

- рапортом працівника поліції від 28.11.2018 року про факт скоєння ДТП 28.11.2018 року о 12 год. 53 хв., в смт. Приазовське, на шосе М14, 485 км. між вантажівкою Рено та автомобілем Мерседес (а.с. 2);

- доповідною запискою щодо розгляду звернення ОСОБА_3 № 2831 від 28.11.2018 року, відповідно до якої в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, а присутній склад порушення ПДР (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 28.11.2018 року (а.с. 4, 5);

- схемою місця ДТП (а.с. 6);

- фотознімками з місця ДТП (а.с. 7-9);

- висновком лікаря нарколога щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.11.2018 року, відповідного до якого у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 а Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку 31119149008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик