
Справа № 203/564/18
2/0203/558/2018
УХВАЛА
13 грудня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Дикаленко А.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.03.2018 року було відкрито провадження по справі та останню призначеного до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
03.05.2018 року судом було постановлено ухвалу по подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні 13.06.2018 року судом було оголошено перерву за клопотання представника відповідача для ознайомлення останнього з матеріалами справи. Проте, в наступне підготовче засідання відповідачка та її представник не з'явились про причини своєї неявки суд повідомили, що в силу ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Позивач в позовній заяві та наданому клопотанні в разі неявки представника просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними права не допускається.
Частиною 4 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч.2 ст.197 ЦПК України та достатності наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.2,12,43,44,183,197,198,200,258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29) на 29 січня 2019 року об 11-30 г.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 78583169, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/564/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: