
Справа № 333/3310/18
Провадження № 2/333/1947/15
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Барахової Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна, про визнання права власності у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: орган опіки та піклування районна адміністрація ЗМР по Комунарському району, державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна, про визнання права власності у порядку спадкування.
У підготовче засідання позивачі, повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ЗМР, повідомлена своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи у підготовче засідання свого представника не направила, причини його неявки суду невідомі.
Треті особи: орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району та державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П., повідомлені своєчасно та належним чином не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У зв'язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заявлені клопотання позивача вирішені. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлені.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення позивачів, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна, про визнання права власності у порядку спадкування, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 78583153, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3310/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: