
Справа № 317/2655/18
Провадження № 2/317/1132/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача Кашаєвої О.Г.,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Явір-2000» в особі генерального директора - Орліковського Андріана Івановича про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення сум, належних працівнику до виплати від підприємства,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Явір-2000» в особі генерального директора - Орліковського Андріана Івановича про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення сум, належних працівнику до виплати від підприємства.
У судовому засіданні представник відповідача - Кашаєва О.Г. заявила клопотання про проведення розгляду зазначеної цивільної справи у режимі відеоконференції за участі представника ПП «Явір-2000» через Київський районний суд м. Полтави. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що значна віддаленість місцезнаходження Запорізького районного суду Запорізької області від місця розташування відповідача - ПП «Явір-2000» (м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6) спричиняє труднощі у забезпеченні явки представників відповідача у судове засідання та взагалі до суду.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Явір-2000» в особі генерального директора - Орліковського Андріана Івановича про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення сум, належних працівнику до виплати від підприємства на 12 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин, розгляд проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку за участю представника відповідача - Приватного підприємства «Явір-2000» з Запорізьким районним судом Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) 12 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Київського районного суду м. Полтави, відповідальному за проведення відеоконференції, посвідчити особу представника відповідача - Приватного підприємства «Явір-2000».
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 78583088, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2655/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: