
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року справа № 927/798/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Гринчук О,К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, учасник ТОВ "Чернігівська маслосирбаза", вул.Казацька, 49, м.Бахмач, Чернігівська область, 15200
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза", вул. Ріпкинська, 27, м. Чернігів, 14021
про визнання недійсним рішення учасників товариства, статуту товариства та договору купівлі-продажу
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 06.03.2018;
від відповідача: Шипов І.І. довіреність від 25.03.2018;
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - ОСОБА_1, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про:
- визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012, оформленого протоколом №2 від 03.12.2012;
- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" у редакції від 03.12.2012, зареєстрованого 08.01.2012, номер запису 10641050006002813, з моменту його державної реєстрації;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" та ОСОБА_5.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2018 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/798/18, підготовче засідання призначено на 04.12.2018.
Від відповідача на адресу суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву від 27.11.2018, у якому відповідач щодо позовних вимог заперечував, посилаючись на відсутність підстав для визнання рішень зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012, оформлених протоколом №2 від 03.12.2012, недійсними, оскільки права позивача не були порушені.
04.12.2018 відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 11.12.2018.
У підготовче засідання 11.12.2018 прибули повноважні представники сторін.
Від позивача надійшла письмова відповідь на відзив на позовну заяву від 08.12.2018, відповідно до якої позивач зазначила про відсутність повідомлення з боку відповідача щодо можливість придбання частки Товариства, а також зазначення з цього приводу своєї позиції та прийняти відповідного рішення.
Також від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 06.12.2018 про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5. В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що однією із позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.12.2012, стороною якого є ОСОБА_5, а тому участь вказаної особи у судовому процесі є обов?язковою.
Представник відповідача щодо клопотання позивача не заперечував.
Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Приписами частини 2 статті 47 Господарського процесуального кодексу України визначено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Враховуючи, що ОСОБА_5 є стороною оспорюваного договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.12.2012 та є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку із залученням до участі у справі співвідповідача (ОСОБА_5), з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №927/798/18 на 29 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 47, 48, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5.
2. Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), яку у строк до 20.12.2018 зобов?язати надати суду та позивачу відзив на позовну заяву та докази в обгрунтування доводів відзиву, копію паспорту із відомостями місця реєстрації, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків..
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №927/798/18 на 29 (двадцять дев?ять) днів.
4. Підготовче засідання у справі №927/798/18 відкласти на 08.01.2019 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).
5. Зобов'язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду.
6. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень може бути здійснене у строк до 05.01.2019.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.1018.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 78583038, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/798/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: