Рішення № 78582637, 10.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2018 р. № 1440/2480/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " ПРОМБУД - П ", вул. Адміральська, 19 кв. 4, Миколаїв, 54001 до Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, Київ, 04053 провизнання дію протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбуд-П» звернулось з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України з вимогами визнати дію ДФС України щодо зменшення суми податку з (?Накл), на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у розмірі 67157,42 гривень протиправною, зобов'язати ДФС України здійснити дію щодо збільшення суми реєстраційного ліміту (?Накл) на суму незаконно збільшеної ?Перевищення у розмірі 67157,42 гривень.

Свої позовні вимоги товариство обґрунтувало тим, що під час здійснення господарської діяльності товариства жодних порушень у сфері податкового законодавства контролюючими органами виявлено не було, податкова звітність надається у повному обсязі та в строки, передбачені законодавством. 20.05.2016 позивач помилково зареєстрував податкову накладну №68 на отримувача ФГ «Південні Лани» на загальну суму 402944,54 гривень, сума ПДВ 67157,42 гривень. У зв'язку з тим, що ПН №68 вписана та зареєстрована помилково, підприємством було виписано розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 06.06.2016 до ПН від 20.05.2016 ;68 та направлено до ФГ «Південні Лани» для подальшої реєстрації. Після реєстрації розрахунку коригування було отримано квитанцію №1 відповідно до якої документ прийнято 06.06.2016. Помилкова податкова накладна та розрахунок коригування в податкову звітність не включалися. 02.11.2017 підприємству стало відомо про те, що сума реєстраційного ліміту, на яку платник може зареєструвати ПН зменшилася на 67157 гривень. 14.02.2018 підприємство надсилає лист ДФС з вимогою розглянути обставини порушення прав підприємства та прийняти відповідні заходи реагування щодо їх усунення та повернення підприємству безпідставного знятого реєстраційного ліміту у розмірі 67157,42 гривень. 22.02.2018 ДФС надало відповідь, із якої виходить, що показники формули, визначеної пунктом 200-1.3 ст.200-1 ПК України, перераховуються автоматично при реєстрації в ЄРПН ПН/РК до ПН та ін. Система електронного адміністрування ПДВ працює виключно в автоматичному режимі та на підставі алгоритмів, розроблених відповідно до статті 200-1 ПК України та Порядку №569, і не допускає ручного втручання в її роботу. За таких обставин підприємство звернулось до ГУ ДФС з новим листом про повернення безпідставно знятого реєстраційного ліміту у розмірі 67157,42 гривень. На що було отримано листа від 22.05.2018 про те, що за результатами аналізу податкової звітності та даних ЄРПН по ТОВ «Промбуд-П» встановлено, що причиною нарахування суми перевищення є невідповідність даних ЄРПН та даних відображених у деклараціях з ПДВ.

Відповідач позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити. Надіслав до суду відзив, в якому свою позицію аргументував наступним чином. В системі електронного адміністрування ПДВ по ТОВ «Промбуд-П» рахується перевищення податкових зобов'язань, зазначених у поданих деклараціях з податку на додану вартість, над сумою податку, що міститься в складених податкових накладних та розрахунках коригування до них та зареєстрованих ЄРПН, на загальну суму 67157 гривень. За результатами аналізу податкової звітності та даних Єдиного реєстру податкових накладних по ТОВ «Промбуд-П» встановлено, що причиною нарахування ?Перевищення є невідповідність деклараціях з ПДВ, а саме згідно декларації з ПДВ за червень 2016 року задекларовані податкові зобов'язані на загальну суму ПДВ 12625 гривень. Проте, в Єдиному реєстрі податкових накладних по операціям за червень 2016 року зареєстровані податкові накладні та розрахунки коригування на загальну суму ПДВ «-» 54532 гривень. Зазначена невідповідність даних по зареєстрованим в ЄРПН податковим накладним/розрахункам коригування за червень 2016 року та даних, відображених у декларації з ПДВ за червень 2016 року, і призвела до автоматичного нарахування в Системі електронного адміністрування ПДВ показника ?Перевищення в сумі 67157 гривень.

В судове засідання 13.11.2018 представники позивача та відповідача не з'явились.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження 10.12.2018 без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ТОВ «Промбуд-П» зареєстровано юридичною особою 15.05.2015. Основним видом діяльності ТОВ «Промбуд-П» будівництво інших споруд, н. в. і. у.; підготовчі роботи на будівельному майданчику; інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у.

20.05.2016 ТОВ «Промбуд-П» зареєструвало в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №68 на отримувача ФГ «Південні Лани» на загальну суму 402944,54 гривень, з них ПДВ 67157,42 гривень.

06.06.2016 ТОВ «Промбуд-П» зареєстровано розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 на суму ПДВ 67157,42 гривень.

В декларації за травень 2016 ТОВ «Промбуд-П» задекларовано операцій на митній території України в сумі 3813712 гривень, з них ПДВ 762742 гривень.

20.07.2016 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва повідомило ТОВ «Промбуд-П» про наявність розбіжностей між даними його податкової декларації з ПДВ за травень 2016 року та даними Єдиного реєстру податкових накладних, а саме Різниця між декларацією з ПДВ за травень та даними ЄРПН складає 335786,84 гривень (ПДВ - 67157,37 гривень).

Відповідно до ст.200-1.1. Податкового кодексу України система електронного адміністрування податку на додану вартість забезпечує автоматичний облік в розрізі платників податку:

суми податку, що містяться у складених та отриманих податкових накладних та розрахунках коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних;

суми податку, сплачені платниками при ввезенні товару на митну територію України;

суми поповнення та залишку коштів на рахунках в системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

суми податку, на яку платники мають право зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

інші показники, які згідно з вимогами пункту 34 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу враховуються під час обрахунку суми податку, обчисленої за формулою, визначеною пунктом 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу.

Порядок електронного адміністрування податку на додану вартість встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.201.10 ПК України (в редакція станом на час виникнення спірних правовідносин) при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

З метою отримання продавцем зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування, що підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних покупцем, такий продавець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунок коригування в електронному вигляді. Такий розрахунок коригування вважається зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими продавцем.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування. У разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.192.1. ст.192 ПК України якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок коригування до податкової накладної складається також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, у тому числі не пов'язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг.

Відповідно до ст.192.1.1. ПК України якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то: а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов'язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок.

Постачальник має право зменшити суму податкових зобов'язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.

У цьому судом встановлено, що позивачем не було відображено суму податкового зобов'язання на підставі податкової накладної №68 від 20.05.2016 у податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2018. При цьому, розрахунок коригування було зареєстровано в ЄРПН лише у наступному місяці - червні 2016.

Внаслідок цього, у електронному податковому обліку податку на додану вартість позивача виникло перекручення.

Щодо посилання позивача на те, що помилково складені податкові накладні та розрахунки коригування не повинні включатися у податкову звітність з ПДВ, то це є виправданим лише у тому разі, коли помилкова реєстрація податкової накладної та коригування відповідним розрахунком відбувається у одному звітному податковому періоду. А у випадку позивача реєстрація помилкової податкової накладної відбулася у травні 2016 року, а реєстрація розрахунку коригування у червні 2016 року. За таких обставин, позивач повинен був відобразити податкові зобов'язання у податковій декларації за травень, а лише потім їх скорегувати у червні, в тому числі і податкової звітності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення позову не вбачається. Відповідач жодних протиправний дій не припустив.

В задоволенні позову відмовити повністю.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Товариство з обмеженою відповідальністю " ПРОМБУД - П " (вул. Адміральська, 19 кв. 4,Миколаїв,54001 39791941) до Державна фіскальна служба України (Львівська площа, 8,Київ,04053 39292197) відмовити.

2. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко