Ухвала суду № 78582386, 17.12.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
180/1086/17
Номер документу
78582386
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 180/1086/17

У Х В А Л А

17 грудня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду.

В заяві посилається на те, що при подачі позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, нею на депозитний рахунок суду внесено 6 700 гривень в якості забезпечення позову.

Так як, рішення апеляційного суду набрало законної сили просить внесені нею кошти повернути на її рахунок.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, щопри подачі позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, ОСОБА_1 сплатила на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпропетровській області 6 700 гривень в якості забезпечення позову.

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року позов задоволено, поділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно подружжя, що є у спільній сумісній власності, - житловий будинок готовністю 71% з господарськими будівлями АДРЕСА_1, шляхом присудження нерухомого майна ОСОБА_1 та присудження грошової компенсації вартості 1/3 частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок готовністю 71% з господарськими будівлями ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок готовністю 71% з господарськими будівлями АДРЕСА_1,

Дніпропетровської області.

Припинено право власності ОСОБА_2 у спільному майні подружжя на житловий будинок готовністю 71% з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Присуджено ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/3 частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок готовністю 71% з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в розмірі 6700 (шість тисяч сімсот) гривень, шляхом списання цих коштів з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпропетровській області

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року, заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року - скасовано і ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Поділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно подружжя, що є у спільній сумісній власності - житловий будинок готовністю 71% з господарськими будівлями АДРЕСА_1, визначивши, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на житловий будинок готовністю 71% з господарськими будівлями АДРЕСА_1, складають по 1/2 частки будинку кожного, припинивши право спільної сумісної власності на зазначений будинок.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку готовністю 71% з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 житлового будинку готовністю 71% з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.7 ст. 135 ЦПК, у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п'яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу..

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що постанова апеляційного суду Дніпропетровської області набрала законної сили, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити повернувши внесені нею на депозитний рахунок суду кошти.

На підставі викладеного та керуючись ст.135 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 кошти внесені нею на депозитний рахунок суду в розмірі 6700 (шість тисяч сімсот) гривень, шляхом списання цих коштів з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпропетровській області - код отримувача (ЄДРПОУ) - 26239738, банк отримувача - ГУДКСУ в м.Київ, МФО 820172, номер рахунку - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 (Розрахунковий рахунок: НОМЕР_2, Банк: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, ІПН: НОМЕР_1, ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, Картковий номер: НОМЕР_3).

Сплачені ОСОБА_1, за квитанцією 0.0. 754831903.1 від 27.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 78582386 ?

Документ № 78582386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78582386 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78582386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78582386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78582386, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78582386, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78582386 відноситься до справи № 180/1086/17

Це рішення відноситься до справи № 180/1086/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78582374
Наступний документ : 78582399