Ухвала суду № 78581951, 17.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

17 грудня 2018 р. № 520/11315/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємецт ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 травня 2016 року № 0001941701, № 0001951701, № 0001971403, прийняті Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на підставі акту № 903/20-30-17-01/НОМЕР_4 від 21.03.2016;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) в сумі 143582,32 грн від 21 березня 2016 року № Ф11 прийняту Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 12 травня 2016 року № 1961701, прийняте Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на підставі акту № 903/20-30-17-01/НОМЕР_4 від 21.03.2016.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судом встановлено, що позовна заява від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2.

Відповідно до частин 1, 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Проте, надана до матеріалів адміністративного позову довіреність на представника позивача від 10.04.2015 не завірена належним чином.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену довіреність на представника позивача від 10.04.2015.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином завірену довіреність на представника позивача від 10.04.2015.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних