Ухвала суду № 78581850, 17.12.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10528/18

2/310/3696/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ціна позову становить 151403, 87 гривень.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище і на п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, за її клопотанням може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Однак, позивачем не надано довідки про річний дохід за попередній календарний рік, до заяви долучено довідку про дохід за поточний рік.

Вказане не дає суду можливості вирішити питання про звільнення позивача від сплати судового збору та про відкриття провадження у справі.

Позивачу необхідно надати відповідну довідку або сплатити судовий збір у розмірі 1514 гривень.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову у п'ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Оплата судового збору здійснюється на р/р 31213206008011, отримувач - Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача - 38042560, Банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101; ІПН, судовий збір за позовом…, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова