Рішення № 7858177, 11.02.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-174/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2010року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Любасенко А.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, в позові посилається на те, що відповідно до вимог п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України 26.07.1999р. № 1357, останні зміни внесені Постановою КМ України 17.07.2009 р. № 731, споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Так у Відповідача склалася заборгованість перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ за спожиту електричну енергію з 31.12.2002р. по 05.06.2007р., з 14.08.2007р. по 22.04.2008р., з 15.05.2008рю по 22.06.2009р. у загальній сумі 4693, 17грн.

Відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією», позивач має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Керуючись даним положенням 16.01.2008року, представники позивача провели перевірку приладу обліку електроенергії, який знаходиться у відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила, що виразилося:

- « порушена пломба госповерителя на корпусі електролічильника»,

- «споживання електроенергії без приладу обліку».

За підсумками перевірки було складено акти про порушення правил відповідачем № 00093520 та № 00093024 від 16.01.2008 року.

Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії по акту № 00093520 від 16.01.2008 року на суму 300,60грн., по акту № 00093024 від 16.01.2008 року на суму 2478,39грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Частиною 10 п. 53 правил, зазначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

У зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, і просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що, свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи (арк.с. 21, 23). Заперечень на позов не надав. Зі згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.

Суд, вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до вимог п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України 26.07.1999р. № 1357, останні зміни внесені Постановою КМ України 17.07.2009 р. № 731, споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Так у Відповідача склалася заборгованість перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ за спожиту електричну енергію з 31.12.2002р. по 05.06.2007р., з 14.08.2007р. по 22.04.2008р., з 15.05.2008рю по 22.06.2009р. у загальній сумі 4693, 17грн.

Відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією», позивач має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Керуючись даним положенням 16.01.2008року, представники позивача провели перевірку приладу обліку електроенергії, який знаходиться у відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила, що виразилося:

- « порушена пломба госповерителя на корпусі електролічильника»,

- «споживання електроенергії без приладу обліку».

За підсумками перевірки було складено акти про порушення правил відповідачем № 00093520 та № 00093024 від 16.01.2008 року.

Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії по акту № 00093520 від 16.01.2008 року на суму 300,60грн., по акту № 00093024 від 16.01.2008 року на суму 2478,39грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Частиною 10 п. 53 правил, зазначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму боргу в розмірі 4693грн.17коп на р/р 260313141422 в ОСОБА_3. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 2778грн.99коп на р/р 260313141422 в ОСОБА_3. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати у розмірі 81грн. на р/р 260064190 в ЗОД «ОСОБА_4 Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.О. Кіяшко