
Справа № 2-923/11
2/0203/1/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Ркоян Ю.А.
за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача - Гринь К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, встановлення нікчемності умов договору, визнання незаконним підвищення процентної ставки; за зустрічним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про визнання укладеною та дійсною додаткової угоди,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, встановлення нікчемності умов договору, визнання незаконним підвищення процентної ставки - задовольнити частково.
Визнати недійсною з моменту укладання додаткову угоду від 17 вересня 2008 року до договору про іпотечний кредит №DNDZG50000007154 від 24 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та ОСОБА_4.
В іншій частині в задоволенні первісного позову ОСОБА_4 відмовити.
В задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про визнання укладеною та дійсною додаткової угоди - відмовити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 РНОКППНОМЕР_1) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., витрати на проведення судової експертизи в сумі 2350 грн. 08 коп., а всього судові витрати в сумі 2593 грн. 68 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 78581476, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-923/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: