Ухвала суду № 78581377, 17.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Київ № 826/4583/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника приватного підприємства «Універсал-Транс» про об’єднання справи №826/4585/18 в одне провадження зі справою за позовом Приватного підприємства “Агробудтранс” до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Універсал-Транс" про визнання протиправним рішення, оформленого протоколом від 20.02.2018 року в частині,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адмінстративного суду міста Києва від 23.03.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Агробудтранс” до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Універсал-Транс" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 20.02.2018 року, оформленого протоколом №2018-1 щодо недопущення позивача до участі в конкурсі по автобусному маршруту загального користування №812 "Боярка - Київ АС "Видубичі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

До суду надійшло клопотання представника приватного підприємства «Універсал-Транс» про об’єднання справи №826/4583/18 в одне провадження зі справою №826/4585/18. Клопотання обґрунтовано тим, що провадження у справах №826/4583/18 та №826/4585/18 відкрито за позовами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача за пов’язаними позовними вимогами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2018 року (суддя Ю.Т. Шрамко) відкрито провадження у справі №826/4585/18 за позовом Приватного підприємства “Агробудтранс” до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації про:

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 20.02.2018 року, оформленого протоколом №2018-1, в частині недопущення позивача до участі в конкурсі по автобусному маршруту загального користування №825 "Боярка (ф-ка Мальва) - Київ АС "Київ";

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 20.02.2018 року, оформленого протоколом №2018-1, в частині недопущення позивача до участі в конкурсі по автобусному маршруту загального користування №812 "Боярка - Київ АС "Видубичі". Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.05.2018 року.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року по справі №826/4585/18 залишено без розгляду позов Приватного підприємства “Агробудтранс” до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації в частині позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 20.02.2018 року, оформленого протоколом №2018-1 щодо недопущення позивача до участі в конкурсі по автобусному маршруту загального користування №812 "Боярка - Київ АС "Видубичі".

На підставі викладеного, а також те, що станом на час звернення представника приватного підприємства «Універсал-Транс» з клопотанням про об’єднання справ №826/4583/18 та №826/4585/18 в одне провадження, підготовче засідання у справі №826/4585/18 розпочато, а у справі №826/4583/18 справа розглядається по суті, відтак, на підставі ч. 3 ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника приватного підприємства «Універсал-Транс» про об’єднання справ №826/17086/17 та №826/166/18 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 172, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника приватного підприємства «Універсал-Транс» про об'єднання справ №826/4583/18 та №826/4585/18 в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.І. Келеберда