Рішення № 7858085, 01.02.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
2-358/10
Номер документу
7858085
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0555 Справа № 2- 358/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 7870,13 грн., посилаючись на те, що 31 січня 2008 року між відповідачем і ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк” було укладено кредитний договір № 6082802, згідно якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 7500,00 грн.

Згідно умов кредитного договору відповідач був зобов’язаний щомісячно погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком повернення кредиту.

Згідно Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 року, укладеного між позивачем і ЗАТ “ПУМБ”, ЗАТ “УАСК АСКА” було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищезазначеного кредитного договору.

В результаті настання страхової події(невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту) ЗАТ “УАСК АСКА” виплатило на адресу страхувальника – ЗАТ “ПУМБ” страхове відшкодування в розмірі 7870,13 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному об’ємі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31 січня 2008 року між ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк” та відповідачем укладено кредитний договір за № 6082802 . Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит в сумі 7500,00 грн. строком погашення до 31.01.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом – 25,00 % річних (а.с. 5).

02 квітня 2007 року між позивачем та ЗАТ “ПУМБ” був укладений генеральний договір страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 (а.с.15).

в результаті настання страхової події ЗАТ “УАСК АСКА” виплатило на адресу страхувальника – ЗАТ “ПУМБ” страхове відшкодування в розмірі 7870,13 грн. виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 4046 від 14.11.2008 року (а.с. 20).

Згідно ст. 27 Закону України “Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки ЗАТ “УАСК АСКА” виплатило ЗАТ “ПУМБ” суму страхового відшкодування у розмірі 7870,13 грн., суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь ЗАТ „УАСК АСКА” суму страхового відшкодування у розмірі 7870,13 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 198,70 грн., а саме судовий збір у розмірі 78,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (розрахунковий рахунок 265060100448 в ЗАТ “ПроКредитБанк” м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 13490997) суму страхового відшкодування у розмірі 7870 гривень 13 копійок, та судові витрати в сумі 198 ,70 грн., а всього 8068 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень 83 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7858085 ?

Документ № 7858085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7858085 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7858085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7858085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7858085, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 7858085, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7858085 відноситься до справи № 2-358/10

Це рішення відноситься до справи № 2-358/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7858084
Наступний документ : 7858121