
243/12407/18
1-кс/243/3082/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
слідчого Юріна О.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Юріна О.С. по кримінальному провадженню № 12018050510001767 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Юрін О.С. з клопотанням, погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю.
З клопотання видно, що 21.08.2018 року до ЧЧ Слов'янського ВП надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1, про те, що невідома особа, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в розмірі 15000 гривень, чим завдала шкоди на вказану суму. (ЄО 28864 від 21.08.2018).
Під час допиту потерпіла вказала, що 21.08.2018 року приблизно о 17.45 год. вона помітила, що на її мобільний телефон (НОМЕР_1) подзвонив невідомий їй номер (НОМЕР_2). Після того як вона підняла слухавку, то почула невідомий голос, який був схожий на голос її сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. З телефонної розмови з невстановленим чоловіком, який представився, наче б то, її сином, потерпіла дізналась, що останньому необхідні грошові кошти у розмірі 30000 грн. Так як він штовхнув третю особу, яка вдарилась головою та потребує медичної допомоги. Після чого потерпіла сповістила невстановленого чоловіка, що таких грошей вона не має, однак в неї є 15000 грн. Продовжуючи діалог, невідомий чоловік сповістив потерпілу, що йому терміново потрібні кошти. Закінчивши телефонну розмову гр. ОСОБА_2 одразу ж прийшла до терміналу самообслуговування АТ КП «ПриватБанк». Звідки їй знову зателефонував вищезазначений телефонний номер та в ході подальшої розмови чоловік надав потерпілій реквізити банківської картки АТ «ОщадБанк» НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 за якими гр. ОСОБА_2 здійснила операцію з переводу грошових коштів у розмірі 15074 грн. Через деякий час потерпіла ОСОБА_2 зателефонувала до свого сина ОСОБА_3, від якого вона дізналась, що насправді він не телефонував їй, та зазначена ситуація з ним не траплялась. Так, потерпіла зрозуміла, що була введена в оману невстановленою особою. Після чого гр. ОСОБА_2 звернулась до поліції.
В ході досудового розслідування слідчим шляхом не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, але існує ймовірність того, що зняття грошових коштів було здійснено з використанням банкоматів, звідки можливе вилучення фото - та відеозображення особи, яке було зафіксовано камерами, встановленими у банкомат в момент отримання грошових коштів, також не встановлено спосіб переказу коштів, отримувач коштів, місце зняття коштів, та інші дані, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в повному обсязі, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме отримати відомості щодо руху грошових коштів по карті АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3 із зазначенням дати, способу та місця здійснення по ній операцій в період з 00.00 год. 21.08.2018 по 23.59 год. 28.08.2018, а також із зазначенням номерів мобільного зв'язку, зазначених при оформленні банківських карток, та інші особисті дані власників відповідних карт.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, який просив клопотання задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та п. п. 1,2,3,4 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що всі відповідні документи та відомості, щодо яких в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу, перебувають у володінні посадових осіб АТ «Ощадбанк» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того отримати вищевказані документи та відомості іншим шляхом, ніж отримавши тимчасовий доступ до документів не можливо, оскільки розкриття банківської таємниці можливе тільки за відповідним рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що в інший спосіб неможливо отримати документи, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Юріна О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Юріну О.С. тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк»), 00032129, розташованого за адресою: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г., у електронному і паперовому вигляді, а також зняття відповідних копій, а саме:
?до банківської справи особи, на ім'я якої відкрито рахунок НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) картки (фотознімок особи), номери телефонів, вказані при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису, дата народження, місце народження, місце реєстрації, місце мешкання, місце та № відділення, де було отримано карту «Ощадбанк» та інше;
?до відомостей про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів (нарахування), номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 00.00 год. 21.08.2018 по 23.59 год. 28.08.2018.
?до фото - та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими у банкомат в момент отримання грошових коштів з карти НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» за період з 00.00 год. 21.08.2018 по 23.59 год. 28.08.2018, номеру та місця розташування банкоматів або відділень, в яких здійснене зняття грошових коштів.
Строк дії даної ухвали встановлюється до 14.01.2019 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 78580698, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12407/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: