Ухвала суду № 78579712, 17.12.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

справа № 1340/4084/18

17 грудня 2018 року

зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Громадянина Федеративної Республіки Німечинни ОСОБА_6 до Закарпатської митниці ДФС про скасування картки відмови,-

в с т а н о в и в:

Громадянин Федеративної Республіки Німечинни ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Закарпатської митниці ДФС (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Собранецька, 20), в якому просить суд:

-скасувати картку відмови відповідача у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.08.2018 за UA305260/2018/00093;

-скасувати картку відмови відповідача у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 25.08.2018 за UA305260/2018/00122;

-визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача утриматись від надання відмови у пропуску на митну територію України другого транспортного засобу особистого користування за кодом УКТЗЕД 8703, який зареєстрований у Німечинні на ОСОБА_5.

Представником відповідача подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Закарпатському окружному адміністративному суду. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою економії обмежених коштів на відрядження та з метою всебічного з'ясування обставин справи, а також те, що вони мають бажання брати участь у розгляді вказаної справи, найближчий суд, до якого можуть прибути представники відповідача для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції знаходиться за адресою: 88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30 (Закарпатський окружний адміністративний суд).

Представник позивача в судовому засіданні проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Проте, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником відповідача подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у строк та з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.

При вирішенні питання щодо участі представника відповідача в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника відповідача та бере до уваги складність забезпечення особистої явки представників в судовому засіданні у зв'язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Ужгород) від місця проведення судового засідання (м.Львів), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 23.01.2019 о 10:00 год, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Закарпатському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Закарпатської митниці ДФС.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Закарпатської митниці ДФС доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (місцезнаходження: 88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 23 січня 2019року о 10:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Закарпатському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.