Ухвала суду № 78578955, 17.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/19500/18

Провадження № 1-кс/200/11801/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року

17 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018040640002847 від 07.11.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, про зобов’язання внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3, про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2, квартира №47.

Будучи допитаним, як потерпілий ОСОБА_3, пояснив, що з самого народження разом з матір’ю та бабусею мешкав за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2, квартира №47. Вищевказана квартира була видана бабусі ОСОБА_3 ОСОБА_4, на підставі ордеру №746 від 02.04.1987 року. У 2010 році ОСОБА_4 померла і ОСОБА_3 залишився проживати у даній квартирі один.

ОСОБА_3 мав наміри приватизувати квартиру №47 за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2, але спочатку вирішив переоформити всі особові рахунки на квартиру з померлої бабусі ОСОБА_4 на себе, а також переоформити договір найму житла.

27 січня 2017 року ОСОБА_3 отримав рішення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, яким переоформлено особовий рахунок на ОСОБА_3

З 2016 року ОСОБА_3 мешкав за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1, проте останній мав намір приватизувати вказану квартиру.

Сплативши заборгованість по особовим рахунка ОСОБА_3 15.10.2018 року прийшов до квартири №47 за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2 де виявив, що змінено замки на дверях до квартири в зв’язку з чим не зміг зайти всередину квартири. Після цього 19.10.2018 року ОСОБА_3 вдруге прийшовши до квартири та подзвонивши в дзвінок, з квартири №47 вийшла жінка, яка представилася як ОСОБА_5, котра повідомила, що дану квартиру №47 за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2 придбала згідно договору купівлі-продажу від 09.07.2018 року, який було завірено приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6

Після того, як ОСОБА_3 дізнався, що квартиру №47 за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2 було незаконно продана, останній звернувся за правовою допомогою до адвоката ОСОБА_7, який зібравши деякі докази повідомив, що 15.06.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було зареєстровано право власності на квартиру №47, за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2, на підставі Свідоцтва про право власності №48 Б-18 від 10.05.2018 року, виданого Департаментом житлового господарства ДМР.

Власником набутої квартири у реєстрі речових прав на нерухоме майно був вказаний ОСОБА_3, проте серія та номер, а також дата видачі паспорту не співпадають зі справжніми реквізитами. Паспорт ОСОБА_3 має серію та номер АН796068, виданий 22.05.2009 року Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а в реєстрі речових прав на нерухоме майно вказані інші серія та номер АО092519, виданий 26.03.2013 року Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

В подальшому адвокат ОСОБА_7 повідомив точну дату та місце, коли було продано квартиру №47, за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2, а саме 09.07.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено договір купівлі-продажу квартири №47, розташованої за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2. За цим договором купівлі-продажу квартиру №47, за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2 придбала ОСОБА_5 з якою ОСОБА_3 розмовляв, коли приходив до вищевказаної квартири.

ОСОБА_3 додав, що ніколи не втрачав паспорт громадянина України на своє ім’я, жодній особі його не передавав, не видавав жодних довіреностей на вчинення будь-яких правочинів, пов’язаних із нерухомим майном, а також сам особисто не здійснював приватизацію вищевказаної квартири, у правочині купівлі-продажу квартири участі не приймав, свої підписи на жодних документах щодо відчуження вказаної квартири не ставив, з приватним нотаріусом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не знайомий, не звертався до них за вчиненням нотаріальних дій щодо квартири №47, за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, будинок №16, корпус №2.

З метою повного, всебічного і об’єктивного розслідування обставин провадження, а також проведення судових експертиз, в тому числі почеркознавчих та технічних, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89, а саме: оригіналу реєстраційної справи на квартиру №47 за адресою: м. Дніпро, ж/м-Тополя-1, будинок №16, корпус №2, яка перебуває у приватного нотаріуса Дніпровського міського округу ОСОБА_8, а також копії сторінок журналу та реєстраційних книг приватного нотаріуса Дніпровського міського округу ОСОБА_8, на яких відображено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 41728601 від 21.06.2018 року).

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89, у судове засідання не викликався.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 89, надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів наступних документів: оригіналу реєстраційної справи на квартиру №47 за адресою: м. Дніпро, ж/м-Тополя-1, будинок №16, корпус №2, яка перебуває у приватного нотаріуса Дніпровського міського округу ОСОБА_8 та копій сторінок журналу та реєстраційних книг приватного нотаріуса Дніпровського міського округу ОСОБА_8, на яких відображено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 41728601 від 21.06.2018 року), з метою проведення судових експертиз, в тому числі почеркознавчих та технічних.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Руснак